Справа 2-1238/11
06.07.2011р. Євпаторійський міський суд А.Р. Крим
У складі головуючого Горюнової Л.І.
При секретарі Стукаленко Г.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Євпаторійське міське відділення громадянства імміграції і реєстрації фізичних осіб Головного Управління МВС АРК у м. Євпаторії про усунення перешкод в користуванні власністю, відміни реєстрації
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод в користуванні власністю і знятті з реєстраційного обліку. Вимоги мотивує тим, що вона є власником земельної ділянки та домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі рішення Євпаторійської міської ради від 25.09.2007року . За цією адресою зареєстровані відповідачі, яки не проживають тривалий час , за мешкання і комунальні послуги не оплачують, речей відповідачів в квартирі не має. Вона вимушена проводити додатково оплату комунальних послуг за відповідачів, у зв»язку з чим вона несе значні матеріальні витрати, що відбивається на матеріальному положенні і перешкоджає користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Просить усунути для неї перешкоду в користуванні власністю і зняти з реєстраційного обліку відповідачів за вказаною адресою.
У суді представник позивача заявлені вимоги підтримав.
Відповідачі до судового засідання не з»явилися, про розгляд справи сповіщені належним чином через ЗМІ , зі згоди позивача, суд , відповідно до ст.. 224 ЦПК України приймає заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення осіб, що з'явилися в судове засідання, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим .
Згідно ст. 391ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні їм права користуватися і розпоряджатися своїм майном.
З матеріалів справи виходить, що позивач на підставі рішення Євпаторійської міської ради від 25.09.2007р. є власником земельній ділянки, площею 0,0603га, на якої вона збудувала будинок за адресою: АДРЕСА_1. Згідно виписки з особового рахунку , окрім неї та її родини за цією адресою зареєстрований відповідачі .
У судовому засіданні також встановлено, що відповідачі в будинку не проживають, їх речей в квартирі немає, за комунальні послуги не сплачують, що підтверджується актом КП «Исмаїл -бей» від 20.03.2011р.
Таким чином суд встановив, що реєстрація в будинку позивача сторонніх осіб перешкоджає йому користуватися і розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд, оскільки він несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг за сторонніх осіб і вони йому ці витрати не компенсують.
Встановлені судом обставини підтверджуються адресною довідкою від 28.03.2011р., свідоцтвом про право власності від 14.02.2011р., копією державного акту на право користування земельною ділянкою від 24.03.2008р, витягом реєстру КРП БРТІ м. Євпаторії.
Оцінюючи письмові докази в їх сукупності з свідченнями представника позивача, суд вважає позов обгрунтованим на підставі ст. 391 ЦК України і в порядку усунення для позивача перешкод в користуванні власністю, реєстрація відповідачів в домоволодінні позивачки підлягає відміні.
Від стягнення судових витрат позивач відмовился.
Керуючись ст.ст. 11,208-218 ЦПК України, ст. 391 ЦК України суд
Позов задовольнити.
Усунути для ОСОБА_1 перешкоду в користуванні домоволодінням за адресою в АДРЕСА_1 та зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду А.Р. Крим через Євпаторійський міський суд подається протягом 10 днів, з дня винесення рішення.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.І. Горюнова