Справа № 3-1781/11
12 липня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Жагорнікова Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторії АР Крим, громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29.06.2011 року приблизно о 14 години 20 хвилин біля будинку № 30 по проспекту Перемоги м. Євпаторії, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, побутовими товарами. № 833, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 160 УК України.
Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1, який визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснив, що 29.06.2011 року він дійсно здійснював у невстановленому місці, торгівлю з рук, побутовими товарами (камінням для заточення ножей, обкладинками для документів, камінням для п'ят, терезами), щиро розкаявся. Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Об'єктивною стороною адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП є торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та інших невстановлених місцях.
З матеріалів адміністративної справи убачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення описаний склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, тобто торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.
Суд не вбачає у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, оскільки фактично у його діях міститься склад правопорушення передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 160 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283-285, ч.1 ст. 247, ч. 1 ст. 160 КУпАП, суд, -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 160 КУпАП відносно ОСОБА_1 за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя : Жагорнікова Т.О.