Справа №3-1789/2011 р.
12 липня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Жагорнікова Т.О., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського МВ УМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторія, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
29.06.2011 року біля 19 годин 40 хвилин по вул. Матвєєва м. Євпаторії ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 210994-20 з державним номером НОМЕР_1 обладнаним під таксі, здійснював перевозку осіб за гроші не маючи ліцензії на даний вид діяльності, чим порушив ст.9 п.25 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання з'явився, вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2011 року (а.с.1), його поясненнями в судовому засіданні, власноручними поясненнями в яких він свою вину визнав та щиро розкаявся (а.с.3), копією посвідчення водія (а.с.4), та фото таблицею, на якій зафіксовано, що автомобіль ОСОБА_1 ВАЗ 210994 з державним номером НОМЕР_1 обладнаний під таксі (а.с.5).
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують провину.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся, не працює а також відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, 307, ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень без конфіскації транспортного засобу.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Жагорнікова