Дело № 1п-633/2011
12 июля 2011 года г. Евпатория
Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Жагорниковой Т.А.
при секретаре Киоса Н.А.
с участием прокурора Туйсузова А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории постановление следователя СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым Сарахман И.В. о прекращении уголовного дела № 19361 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
Следователь СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым Сарахман И.В. обратилась в суд с постановлением согласованным с зам. прокурором г. Евпатории Воронковой А.В. для решения вопроса о прекращении уголовного дела №19361. Мотивировала представление тем, что уголовное дело возбуждено 04.06.1996 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 140 УК Украины / в редакции 1960 года/. В ходе проведения досудебного следствия лицо, совершившие данное преступление, установлено не было и не установлено по настоящее время. Принимая во внимание, что со дня совершения преступления прошло 15 лет, просит прекратить уголовное дело по истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Прокурор в судебном заседании постановление следователя поддержал и просил прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что постановление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 06.06.1996 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 140 УК Украины /в редакции 1960 года/ по тем основаниям, что 04.06.1996 года в период времени с 07 час.00 до 17 час.00 мин., неустановленное лицо, через окно проникло в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитило индивидуальное имущество принадлежащее ОСОБА_3 и ОСОБА_4 чем причинил ущерб на общую сумму 221 млн. карбованцев.
В ходе проведения досудебного следствия, установить лицо, совершившее данное преступление, не представилось возможным.
В соответствии с ч.2 ст. 49 УК Украины, вопрос об освобождении от уголовной ответственности может разрешаться только в отношении конкретного лица. Если лицо, совершившее преступление, уклонялось от следствия или суда, течение давности приостанавливается и возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания. Освобождение такого лица от уголовной ответственности может иметь место лишь тогда, когда с момента совершения преступления прошло пятнадцать лет.
В соответствии с ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия, в течение сроков, указанных в части первой статьи 49 УК Украины (в редакции УК Украины 2001 года), не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй статьи 49 УПК Украины.
С учетом того, что со дня совершения преступления прошло 15 лет, лицо, совершившее преступление не установлено, суд считает, что постановление следователя о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности подлежит удовлетворению.
На основании ст. 49 УК Украины, руководствуясь, ст.ст. 12, 11-1 ч.3, 282 УПК Украины,
Постановление следователя СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым Сарахман И.В. о прекращении уголовного дела № 19361, возбужденного 06.06.1996 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 140 УК Украины / в редакции 1960 года/ - удовлетворить.
Производство по уголовному делу №19361, возбужденному 06.06.1996 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины /в редакции 1960 года/ прекратить за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Евпаторийский городской суд АР Крым.
Судья : Жагорникова Т.А.