Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 2032/2-о-9/11
Категорія 9
16.03.2011 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Савицький Микола Борисович
при секретарі:Ковбаса С.В
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Дар-Надеждинська сільска рада Сахновщинського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою зацікавлена особа Дар-Надеждинська сільска рада Сахновщинського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що він є двоюрідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3, який постійно до дня смерті проживав в АДРЕСА_1
На даний час виникла необхідність у оформлені спадщини у нотаріуса, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, але підвердити документально свої родинні відносини з ОСОБА_3, не може.
Документи, які б підтвердили його родинність з ОСОБА_3, частково є, але відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу покійної матері ОСОБА_3 - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с.Гришівка Сахновщинського району Харківської області, яка була рідною сестрою його покійного батька -ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року.
Покійні, його тітка - ОСОБА_4, 1922 року народження, батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними братом та сестрою, в їх свідоцтвах про народження батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Таким чином, довести факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, інакше, як через суд неможливо.
В судовому засіданні заявник підтримав викладені в заяві вимоги, просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року - як між двоюрідними братами.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечує проти вимог викладених в заяві.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідків, суд вважає за потрібне заяву задовольнити.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та в графі батьки зазначені ОСОБА_7, ОСОБА_4(а.с.4)
Згідно копії сідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 народилася 1922 року, та в графі батьки зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.5)
Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року та в графі батьки зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.11)
Згідно копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.6)
Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року та в графі батьки зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (а.с.10)
Згідно пояснень свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, даних в судовому засіданні вбачається, що вони добре знають позивача та померлого ОСОБА_3, так як проживають по сусідству, пояснили, що батько позивача - ОСОБА_2, та мати ОСОБА_3, - ОСОБА_4, являються рідними братом та сестрою, підтверджують той факт, що ОСОБА_2, та ОСОБА_3, являються двоюрідними братами.
Сукупність викладених обставин засвідчує факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року - як між двоюрідними братами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212- 215, 218,234, 256, 259 ЦПК України, суд-
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року - як між двоюрідними братами.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлене в нарадчій кімнаті, виконав суддя Савицький М.Б.
Суддя М. Б. Савицький