Постанова від 05.07.2011 по справі 2-а-2228/11

Справа № 2-а-2228/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2011 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Ю. М. Покальчук розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить провести відповідні нарахування і виплати на його користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни»відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року з 22.05 2008 року по 31.12.2008 рокеу з 01.01.2009 року на весь час виплати пенсії..

Ухвалою судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 23.05.2011 року адміністративний позов позивача до Управління Пенсійного Фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату - залишено без розгляду в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року з 22.05 2008 року по 31.12.2008 рокеу з 01.01.2009 року по 23.11.2010 року.

Позивач має статус "Дитини війни" відповідно ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»тому, що є громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни йому було менше 18 років. Вказаний статус підтверджується пенсійним посвідченням з відміткою «дитина війни».

Відповідач надав суду заперечення, у яких позов не визнав, посилаючись на неможливість застосування до правовідносин, що склалися, мінімального розміру пенсії за віком, встановленого с.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", та неможливість проводити такі виплати з коштів Пенсійного фонду України, оскільки, відповідно до ст.72 зазначеного Закону та ст.7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", фінансове забезпечення державних соціальних гарантій дітей війни здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, а не Пенсійного фонду, кошти якого не включаються до бюджету країни. Вважав, що застосуванню підлягають норми постанови КМУ №530 від 28.05.08 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян".

Враховуючи зазначений статус позивача, вона відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач мав діяти у відповідності з приписами діючої норми ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", нараховувати та здійснювати позивачу доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст. 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обгрунтованого судового рішення.

Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є частково обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст.87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ч. 3 ст. 94 КАС України.

Керуючись статтями 94, 158, 159, 1 83-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату -задовольнити частково в межах строків звернення до суду.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розрахунку, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум за період з 24.11.2010 року по 24.05.2011 року.

Допустити негайне виконання постанови в цілому.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Нововодолазький суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ю. М. Покальчук

Попередній документ
17249536
Наступний документ
17249538
Інформація про рішення:
№ рішення: 17249537
№ справи: 2-а-2228/11
Дата рішення: 05.07.2011
Дата публікації: 26.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.03.2012)
Дата надходження: 21.09.2011
Предмет позову: про перерахунок доплати громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення
Розклад засідань:
24.03.2020 09:40 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
04.06.2020 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.07.2020 09:40 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
10.09.2020 13:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЛОЩУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК О В
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛЯ ГЕОРГІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЛОЩУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК О В
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛЯ ГЕОРГІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФ
УПФ в Шосткинському р-ні
УПФ України в Калуському районі
УПФ України в Олевському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ вТивірвському р-ні
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
ВАРЧЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
Гаращенко Любов Брисівна
Гімбурич Ганна Василівна
Кручко Єви Олексіївни
Лилак Василь Степанович
Лозінська Катерина Петрівна
Мовчан Євгенія Андронівна
ОНІЩЕНКО МИХАЙ2ЛО ПЕТРОВИЧ
Онопрієнко Діна Гордіївна
Паршин Генадій Якович
Поздняков Микола Михайлович
Прокуратура Старосинявського району
Федоренко Ольга Яківна
Чорна Ніна Терентіївна
Шевчук Микола Мойсейович
заінтересована особа:
Головне Управління Пенсійного фонду у Вінницькій області
заявник:
Калашник Галина Михайлівна
Скрипка Ніна Степанівна
Юрій Людмила Миколаївна