Постанова від 05.07.2011 по справі 2-а-2149/11

Справа № 2-а-2149/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2011 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Ю. М. Покальчук розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить провести відповідні нарахування і виплати на його користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни»відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з у з 01.01.2007 року і довічно.

Ухвалою судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 25.05.2011 року адміністративний позов позивача до Управління Пенсійного Фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату - залишено без розгляду в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 01.01.2007 року по 22.11.2010 року.

Позивач має статус "Дитини війни" відповідно ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»тому, що є громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни йому було менше 18 років. Вказаний статус підтверджується пенсійним посвідченням з відміткою «дитина війни».

Відповідач надав суду заперечення, у яких позов не визнав, посилаючись на неможливість застосування до правовідносин, що склалися, мінімального розміру пенсії за віком, встановленого с.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", та неможливість проводити такі виплати з коштів Пенсійного фонду України, оскільки, відповідно до ст.72 зазначеного Закону та ст.7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", фінансове забезпечення державних соціальних гарантій дітей війни здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, а не Пенсійного фонду, кошти якого не включаються до бюджету країни. Вважав, що застосуванню підлягають норми постанови КМУ №530 від 28.05.08 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян".

Враховуючи зазначений статус позивача, вона відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач мав діяти у відповідності з приписами діючої норми ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", нараховувати та здійснювати позивачу доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст. 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обгрунтованого судового рішення.

Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є частково обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст.87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ч. 3 ст. 94 КАС України.

Керуючись статтями 94, 158, 159, 1 83-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату -задовольнити частково в межах строків звернення до суду.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розрахунку, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум за період з 23.11.2010 року по 23.05.2011 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області відшкодувати ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 3,40 грн.

Допустити негайне виконання постанови в цілому.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Нововодолазький суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ю. М. Покальчук

Попередній документ
17249520
Наступний документ
17249522
Інформація про рішення:
№ рішення: 17249521
№ справи: 2-а-2149/11
Дата рішення: 05.07.2011
Дата публікації: 26.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.02.2012)
Дата надходження: 12.09.2011
Предмет позову: про перерахунок доплати громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОЛОЩУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗЕЙКАН Н М
КАНЕВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НОЩЕНКО ІГОР СВЯТОСЛАВОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОЛОЩУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗЕЙКАН Н М
КАНЕВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НОЩЕНКО ІГОР СВЯТОСЛАВОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
ДАЇ сержант Салип Д.О.
ІДПС БДПС ВДАІ
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду україни
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного Фонду України в Нововоронцовському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПСЗН Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради
УПФ України в м. Калуш
УПФ України в Олевському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ в Чаплинському районі
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Богданова Марія Семенівна
Вонсович Іван Йосипович
Гавришенко Павліна Іванівна
Гриців Олександра Іванівна
Давід Петро Олександрович
Журавель Яна Миколаївна
Загорулько Надія Демянівна
Заступ Олена Павлівна
Козловець Мотрони Андріївни
Кривий Микола Назарович
Мерзлікін Олександр Павлович
Мошнік Артем Якович
НАКИДЕНЬ ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
Павленко Петро Васильович
Полюхович Ольга Семенівна
Сабар Надія Федорівна
Ситник Марія Федосіївна
Сорокіна Анна Несторівна
Харін Дмитро Сергійович
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
заявник:
Полюхович Любов Іванівна
представник позивача:
БАШТОВИЙ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ