Ухвала від 26.05.2011 по справі 2-а-2225/11

Справа № 2-а-2225/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05..2011 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії із підвищенням ії на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на користь позивача недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «Дитині війни»відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 09.07. 2007 року по 31.12.2007 року з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року з 01.01.2009 року та на весь час виплати пенсії і довічно

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він є пенсіонером за віком, має статус «Дітина війни», всупереч діючому законодавству за вищевказаний період їй не виплачувалась доплата до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії.

Враховуючи зазначений статус позивача, вона відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно ч.2 ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод, інтересів.

При зверненні до суду позивачем порушено строк звернення. Позивачем вказано, що строк звернення порушений внаслідок того, що про належні як дитині війни виплати повідомлено не було, тому про факт порушення стало відомо лише сьогодні. Суд враховує, що строк обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Про порушення своїх прав позивач мав дізнатися під час отримання пенсії у меншому розмірі. Доказів поважності причин пропуску вказаного строку позивачем не надано, на підставі чого суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду із позовними вимогами.

Згідно ч.1 ст.100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100. ч. ч. 2. 3 ст. 155 КАС України суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання незаконними дії відповідача, здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії за період з 09.07. 2007 року по 31.12.2007 року з 22.05. 2008 року по 31.12.2008 року з 01.01.2009 року по 23.11.2010 року.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Покальчук Ю.М.

Попередній документ
17249513
Наступний документ
17249515
Інформація про рішення:
№ рішення: 17249514
№ справи: 2-а-2225/11
Дата рішення: 26.05.2011
Дата публікації: 26.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.03.2012)
Дата надходження: 20.09.2011
Предмет позову: про визнання дій неправомірними та перерахунок коштів
Розклад засідань:
02.03.2020 09:10 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЛОЩУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЛОЩУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Головне Управління пенсійного фонду України у Вінницькій області
ГУПФУ в Чернігівській області
ДАІ Калина Микола Григорович
Пенсійний Фонд України
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФ
УПФ України в м. Калуш
УПФ України в олевському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисменицькому р-ні
позивач:
Бабій Ольга Василівна
Данч Йолана Йосипівна
Дигас Василь Іванович
Звір Степан Ілліч
Кіт Ярослав Миронович
Кузьмич Міла Арсенівна
Мазур Антоніна Андріївна
НЕТРЕБСЬКИЙ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
РОЗЛОМІЙ МИКОЛА ЯКОВИЧ
Северин Василь Михайлович
Семенчук Любов Михайлівна
Строчка Тетяна Петрівна
Тимощук Єви Семенівни
Томашина Раїса Михайлівна
Туп'як Юстина Володимирівна
Хрипливий Борис Михайлович
Чабан Микола Григорович
Чорнозуб Микола Наумович
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
заявник:
Гордійчук Галина Пантеліймонівна
представник позивача:
РОЗЛОМІЙ ВАРВАРА ПЕТРІВНА