36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
22.08.2006 р. Справа № 16/170
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-Промтехгаз"
до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод"
про Стягнення грошових коштів
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
Від позивача - Смірнов О.І., довіреність № 7 від 11.01.2006р.
Від відповідача - Оніщенко А.Ю., дов. від 25.07.06 року
СУТЬ СПОРУ : розглядяється позовна заява про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в розмірі 2328,40грн.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.
Справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
У 2005 році позивач поставив відповідачу азот газоподібний по накладним № 625 від 21.12.2005 року, № 550 від 30.11.2005 року, № 549 від 30.11.2005 року, № 339 від 05.10.2005 року, № 59 від 26.07.2005 року, № 114 від 05.08.05 року, № 236 від 06.09.05 року на загальну суму 12198,40 грн., а також надав послуги по ремонту та опосвідченню балонів на суму 281,90 грн. Факт отримання відповідачем продукції підтверджується довіреностями, копії яких знаходяться в матеріалах справи. Отриману продукцію та послуги відповідач оплатив частково на суму 10152,20 грн. Решту не оплатив, і за ним утворився борг в сумі 2328,40 грн.
Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Згідно ст. 206 ЦК України усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.
Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Направлену позивачем претензію від 18.05.06 року із вимогою про оплату відповідач залишив без задоволення.
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином, на підставі наданих доказів суд дійшов висновку, що позовні вимоги в сумі 2328,40 грн. обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не заперечуються і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43,49,75,82-84 ГПК України, суд -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", м. Полтава, вул. Зіньківська,6 (р\р 26000173037067 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код 00110792) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз", м. Полтава, вул. Автобазівська,7 (р\р 2600405452573 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код 33574251) 2328,40 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ із набранням цим рішення законної сили.
Суддя Тимощенко О.М.
Згідно з оригіналом
помічник судді Мазур Н.В.