ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 27/8214.06.11
За позовом Приватного підприємства «Ринг - Транс»
До Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
Про стягнення 12 647, 35 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2. -представник за довіреністю;
Від відповідача: не з'явились.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства «Ринг - Транс»до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 647, 35 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 01/10-09 від 01.10.2009 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.05.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 10.05.2011 року частково подав витребувані ухвалою суду докази, підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання 10.05.2011 року не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 10.05.2011 року відкладено розгляд справи на 24.05.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 24.05.2011 року підтримав позов у повному обсязі, вимоги ухвали суду від 10.05.2011 року не виконав.
Представник відповідача у судове засідання 24.05.2011 року не з'явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 24.05.2011 року відкладено розгляд справи на 06.06.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 06.06.2011 року подав витребувані судом докази та підтримав позов у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання 06.06.2011 року не з'явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 06.06.2011 року відкладено розгляд справи на 14.06.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 14.06.2011 року заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі вищезазначеного, суд задовольнив подане позивачем клопотання про продовження строку вирішення спору.
Представник відповідача у судове засідання 14.06.2011 року не з'явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що неявка представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Розгляд справи № 27/82 відкласти на 21.06.2011 о 10:05. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал зал судових засідань № 40.
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) та докази часткової оплати послуг за весь період дії договору.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- нормативно та документально обґрунтоване заперечення проти позовних вимог;
- довідку з ЄДРПОУ, отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного його найменування копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів (установчий договір, статут, положення) та оригінали (для огляду).
5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.
8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обов'язкова.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.06.2011 о 10:05.
Суддя