Постанова від 24.06.2011 по справі 1-109/11

Справа №1-109/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Замченко А. О.

при секретарі - Дейнеці Л.О.,

з участю прокурора - Топоркової О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 08 червня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, і призначено йому покарання на підставі ст. 69 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишено попередній - підписку про невиїзд.

Строк покарання постановлено відраховувати з дня затримання та поміщення ОСОБА_1 до ІТТ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області.

Стягнуто з ОСОБА_1:

- на користь Фінансового управління Білопільської районної державної адміністрації 3708 грн. 96 коп.

- на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області 281 грн. 40 коп. (а. с. 110).

Речові докази:

- штани спортивні, брюки, светр, кофту, кофту натільну, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Білопільського РВ УМВС - повернуто ОСОБА_2 (а. с. 87);

- кухонний ніж, який теж зберігається в камері зберігання речових доказів Білопільського РВ УМВС - постановлено знищити (а. с. 90).

Знято арешт з майна: магнітофону «Saturn» і телефону «Nokia», який був накладений постановою слідчого від 10 березня 2011 року (а. с. 160, 161).

При постановленні вказаного вироку не була вирішена доля змивів і зразків речовини бурого кольору схожої на кров, вилученої в ході огляду місця пригоди в господарстві ОСОБА_1, визнаних у ході досудового слідства речовими доказами та приєднаними до справи (а. с. 92, 93).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 324 ЦПК України постановляючи вирок, суд повинен вирішити такі питання: що зробити з речовими доказами, зокрема, з грошима, цінностями та іншими речами, нажитими злочинним шляхом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вказані вище речові докази необхідно залишити в кримінальній справі №1-109/11 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 324, 411 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Речові докази: змиви та зразки бурого кольору схожі на кров залишити в матеріалах кримінальної справи №1-109/2011 р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
17219949
Наступний документ
17219951
Інформація про рішення:
№ рішення: 17219950
№ справи: 1-109/11
Дата рішення: 24.06.2011
Дата публікації: 27.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.10.2011)
Дата надходження: 04.08.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
РОМАНОВА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХИТРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКИМЕНКО ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РОМАНОВА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХИТРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКИМЕНКО ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
засуджений:
Гречков Володимир Сергійович
Заіменко Андрій Олександрович
Марінко Пірошка Петрівна
Садовський Ігор Юрійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Войцеховський Володимир Йосипович
підсудний:
Галайда Олександр Олегович
Гресько Тетяна Федорівна
Гуменний Андрій Михайлович
Кіров Олександр Юрійович
Корчинський Денис Сергійович
Кулік Сергій Олександрович
Литвин Віктор Васильович
Міхаліна Анатолій Петрович
Однокоз Віталій Юрійович
Семенович Марія Юріївна
СУДЬЇН ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
потерпілий:
Попова Любов Леонтіївна
Свирид Тетяна Федорівна
прокурор:
Бузинний Володимир Станіславович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕБАНУ МАРИНА МИКОЛАЇВНА