Справа № 2-о-56/11
іменем України
19 липня 2011 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
при секретарі - Дейнеці Л.О.,
народних засідателів - Пєшкової О.М.,
Варавки Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою Адміністрації Білопільського дитячого будинку - інтернату, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Білопільської міської ради, директор Білопільського дитячого будинку-інтернату Турчин Володимир Іванович, про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення йому опікуна,
встановив:
27 квітня 2011 року адміністрація Білопільського дитячого будинку-інтернату звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення йому опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що в дитячому будинку-інтернаті на державному забезпеченні та вихованні з 19 травня 2003 року знаходиться ОСОБА_1, якому встановлено діагноз: «F-71», з дитинства він є інвалідом, а з 23 березня 2011 року має ІІ групу інвалідності.
Посилаючись на викладене, просить визнати ОСОБА_1 недієздатним та призначити йому опікуна - директора Білопільського дитячого будинку-інтернату Турчина В.І.
Представник заявника Андронова А.О. в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі.
Представник органу опіки та піклування Білопільської міськради в судове засідання не з'явився, міський голова надіслав заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримують в повному обсязі.
Турчин В.І. в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та просив призначити його опікуном ОСОБА_1 (а. с. 7).
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з 19 травня 2003 року знаходиться в Білопільському дитячому будинку - інтернаті на повному державному забезпеченні (а. с. 9).
Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 25 травня 2009 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_1
ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, а 23 березня 2011 року йому встановлено ІІ групу інвалідності безстроково (а. с. 4).
Згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 23 червня 2011 року №214 ОСОБА_1 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність), судомний синдром. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.
Із заяви директора Білопільського дитячого будинку-інтернату Турчина В.І. вбачається, що він згоден на призначення його опікуном над ОСОБА_1 (а. с. 7).
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 недієздатним і призначити його опікуном директора Білопільського дитячого будинку-інтернату Турчина В.І.
На підставі викладеного, керуючись 4, 10, 60, 209, 213,215, 236-241 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву Адміністрації Білопільського дитячого будинку-інтернату задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і призначити його опікуном директора Білопільського дитячого будинку-інтернату Турчина Володимира Івановича.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Народні засідателі
| № рішення: | 17219891 |
| № справи: | 2-о-56/11 |
| Дата рішення: | 19.07.2011 |
| Дата публікації: | 25.07.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Білопільський районний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про визнання фізичної особи недієздатною |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2011) |
| Дата надходження: | 18.04.2011 |
| Предмет позову: | встановлення факту родинних відносин |
| 31.08.2021 13:45 | Херсонський апеляційний суд |