ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 9/470-3/13110.06.11
За позовом Приватного підприємства «ВТБ Лізинг Україна»
До Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна
залізниця»
Про стягнення 75 861 472,16 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
Суть спору :
На розгляд Господарського суду міста Києва (з урахуванням прийнятої судом заяви про уточнення позовних вимог) передані вимоги Приватного підприємства «ВТБ Лізинг Україна»про стягнення з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»75 861 472,16 грн. заборгованості по наступним договорам фінансового лізингу:
по договору № 10-ФЛ-ПЗ/П-071621/НЮ від 20.06.2007 -12 653 047,02 грн. основного боргу, 738 148,24 грн. пені, 138 356,82 грн. 3% річних, 701 368,09 грн. інфляційних втрат;
по договору №11-ФЛ-ПЗ/П-071620/НЮ від 20.06.2007 -2 861 345,61 грн. основного боргу, 173 861,37 грн. пені, 29 588,19 грн. 3% річних, 151 585,79 грн. інфляційних втрат;
по договору №12-ФЛ-ПЗ/П-071622/НЮ від 12.06.2007 -1 527 817,19 грн. основного боргу, 91 556,76 грн. пені, 16 309,33 грн. 3% річних, 83 129,43 інфляційних втрат;
по договору №223-ФЛ-ПЗ/Ш-072116/НЮ від 23.08.2007 -1 100 474,46 грн. основного боргу, 71 118,72 грн. пені, 9 862,66 грн. 3% річних, 51 571,22 грн. інфляційних втрат;
по договору №224-ФЛ-ПЗ/Ш-72122/НЮ від 23.08.2007 -3 221 765,44 грн. основного боргу, 195 594,01 грн. пені, 33 433,74 грн. 3% річних, 171 201,14 грн. інфляційних втрат;
по договору №227-ФЛ-ПЗ/Ш-072124/НЮ від 23.08.2007 -2 911 978,30 грн. основного боргу, 173 861,37 грн. пені, 31 241,95 грн. 3% річних, 159 089,71 грн. інфляційних втрат;
по договору №228-ФЛ-ПЗ/Е-072129/НЮ від 23.08.2007 -3 043 462,37 грн. основного боргу, 194 236,05 грн. пені, 27 603,03 грн. 3% річних, 143 741,51 грн. інфляційних втрат;
по договору №229-ФЛ-ПЗ/П-072123/НЮ від 23.08.2007 -2 869 205,33 грн. основного боргу, 173 861,37 грн. пені, 29 987,24 грн. 3% річних, 153 396,52 грн. інфляційних втрат;
по договору №230-ФЛ-ПЗ/Ш-072427/НЮ від 09.10.2007 -891 840,49 грн. основного боргу, 54 045,73 грн. пені, 9 320,49 3% річних, 47 678,62 грн. інфляційних втрат;
по договору №232-ФЛ-ПЗ/Ш-072303/НЮ від 25.09.2007 -5 933 301,02 грн. основного боргу, 384 789,75 грн. пені, 53 362,12 грн. 3% річних, 279 001,03 грн. інфляційних втрат;
по договору №234-ФЛ-ПЗ/Л-072172/НЮ від 31.08.2007 -2 089 640,49 грн. основного боргу, 122 740,45 грн. пені, 27 582,91 грн. 3% річних, 138 098,54 грн. інфляційних втрат;
по договору №239-ФЛ-ПЗ/Л-072305/НЮ від 25.09.2007 -3 685 231,59 грн. основного боргу, 214 646,48 грн. пені, 49 424,71 грн. 3% річних, 246 856,11 інфляційних втрат;
по договору №244-ФЛ-ПЗ/Ш-072304/НЮ від 25.09.2007 -389 979,24 грн. основного боргу, 25 291,18 грн. пені, 3 507,35 грн. 3% річних, 18 343,55 грн. інфляційних втрат;
по договору №256-ФЛ-ПЗ/Ш-072302/НЮ від 25.09.2007 -8 341 606,38 грн. основного боргу, 540 219,09 грн. пені, 74 917,05 3% річних, 391 697,10 грн. інфляційних втрат;
по договору №270-ФЛ-ПЗ/Ш-072329/НЮ від 29.12.2007 -3 759 400,60 грн. основного боргу, 243 806,74 грн. пені, 33 810,79 грн. 3% річних, 176 780,13 грн. інфляційних втрат;
по договору №ПЗ/Т-073267/НЮ від 27.12.2007 -9 721 477,03 грн. основного боргу, 568 687,81 грн. пені, 127 483,21 грн. 3% річних, 636 489,04 грн. інфляційних втрат.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за вказаними договорами фінансового лізингу в частині своєчасного та повного внесення лізингових платежів, які складаються із сум, скоригованих на Коефіцієнт коригування і еквівалентних відшкодуванню вартості предмету лізингу, а також винагороди позивача, включаючи відсотки за користування позиковими коштами з метою придбання предмета лізингу, податків та інших витрат.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 9/470 від 20.01.2011 позов задоволено частково та стягнуто з Державного територіального-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»на користь Приватного підприємства «ВТБ Лізинг Україна»65 001 572 грн. 56 коп. основного боргу, 3 966 465 грн. 12 коп. пені, 695 791 грн. 59 коп. 3% річних, 3 441 686 грн. 65 коп. інфляційних втрат, 22 109 грн. 36 коп. державного мита та 204 грн. 62 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 9/470 від 20.01.2011 відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 9/470 від 31.03.2011 рішення Господарського суду міста Києва № 9/470 від 20.01.2011 залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2011 та рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2011 у справі № 9/470 відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.
Постановою Вищого господарського суду України № 9/470 від 01.06.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2011 у справі № 9/470 скасовано, справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.
Матеріали справи № 9/470 були отримані Господарським судом міста Києва 09.06.2011 та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на новий розгляд судді Сіваковій В.В.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, -
1. Присвоїти номер справи 9/470-3/131.
2. Розгляд справи призначити на 30.06.11 о 11:10. Зал судових засідань № 37.
3. Зобов'язати сторони надати письмові обґрунтовані пояснення з врахуванням мотивів викладених в постанові Вищого господарського суду України від 01.06.2011 та надати належні докази на підтвердження викладеного.
4. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків по кожному договору окремо для чого позивачу направити компетентного представника до відповідача. Акт звірки подати в засідання суду.
5. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяВ.В.Сівакова