ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 22/17010.06.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Нафта»
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Адендум»
про звернення стягнення на предмет застави
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 508-ГО/10 від 27.12.2010р.);
від відповідача: не з'явились;
Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті № 70/Zr-08-5 від 01.11.2008р., а саме:
Бензин А-76 -1, 130 т.,
Дизельне паливо -117, 363 т.,
Кокс КС -9, 233 т.,
Мазут -1 049, 844 т.,
Пічне паливо -4, 084 т.,
Вакуумний газойль -67, 088 т.,
Сира нафта -75, 477 т.,
для задоволення вимог ТОВ «Український промисловий банк»за генеральним договором № 70-08 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 27.03.2008р. у розмірі 174 480 117, 85 грн. за рахунок коштів отриманих від реалізації предмета застави.
Ухвалою суду від 25.05.2011р. до участі у справі третьою особою залучено ТОВ «Адендум» позичальника за генеральним договором, вимоги позивача за яким були забезпечені укладеним з відповідачем договором застави.
Позивачем вимоги суду виконані не у повному обсязі, відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав та не надіслав, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати відповідачеві додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 01.07.2011 о 10:35.
2. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 43.
3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі, а також надати:
- судове рішення прийняте за результатами розгляду справи про стягнення з ТОВ «Адендум»заборгованості за кредитним договором, вимоги за яким забезпечені договором застави № 70/Zr-08-5 від 01.11.2008р. (рішення від 08.06.2011р. Господарського суду Волинської області у справі № 5004/635/11);
- розрахунки пені здійснені у відношенні заборгованості за договором № 219-01/К-08 від 27.11.2008р. з урахуванням обмежень по строку нарахування, які встановлені ч. 6 ст. 232 ГК України (підстави нарахування пені більше ніж за півроку, при врахуванні що договором (п. 8.1) передбачений розмір пені, а не строк її нарахування).
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі, надати:
- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;
- відомості щодо виконання вимог заставодержателя щодо погашення заборгованості ТОВ «Адендум»за кредитними договорами № 70-01/К-08 від 27.03.2008р., № 70-02/К-08 від 23.04.2008р., № 70-03/К-08 від 04.06.2008р., № 70-04/К-08 від 05.06.2008р., № 70-05/К-08 від 28.11.2008р. (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заборгованості в разі непогодження із вказаною в позовній заяві;
- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію.
5. Зобов'язати третю особу надати суду:
- пояснення щодо заявлених у позовній заяві вимог;
- відомості щодо погашення заборгованості за кредитними договорами № 70-01/К-08 від 27.03.2008р., № 70-02/К-08 від 23.04.2008р., № 70-03/К-08 від 04.06.2008р., № 70-04/К-08 від 05.06.2008р., № 70-05/К-08 від 28.11.2008р. (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заборгованості в разі непогодження із вказаною в позовній заяві;
- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію.
6. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя Р.І. Самсін