ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 50/69910.06.11
За позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі
Херсонської філії ВАТ “Укртелеком”
до дочірнього підприємства “Маркет-Плазо”
про стягнення 1 210, 82 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від позивача не прибув
Від відповідача ОСОБА_1.(дов. від 04.01.2011)
На розгляд господарського суду м. Києва передані вимоги відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Херсонської філії ВАТ “Укртелеком” про стягнення 1 210,82 грн. за невиконання зобов'язання відповідно до заяви від 06.11.2008 та нарядів на установку № 15506, №15507, №15508, №15509, №15510 і №15511 від 28.11.2008.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.11.2009 порушено провадження у справі № 50/699.
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.11.2009 по справі № 50/699 було позовні вимоги задоволено повністю.
21.12.2009 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2009 по справі № 50/699 було видано наказ. Даний наказ був відправлений на адресу позивача про що свідчить реєстр відправлення заказної кореспонденції.
01.04.2011 до господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва на виконання рішення у справі № 50/699 у зв"язку із втратою оригіналу наказу.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.05.2011 заяву було призначено до розгляду на 10.06.2011.
10.06.2011 в судове засідання з'явивсь представник відповідача та надав пояснення по справі.
Представник стягувача в судове засідання не прибув, але через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника стягувача. Суд задовольнив дане клопотання.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
Враховуючи, що строк пред'явлення до виконання наказу № 50/699 від 21.12.2009 не закінчився, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 120 ГПК України, -
1) Задовольнити заяву відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Херсонської філії ВАТ “Укртелеком” про видачу дублікату наказу № 50/699 від 21.12.2009.
2) Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 50/699 від 21.12.2009 про стягнення з дочірнього підприємства “Маркет-Плазо” на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” особі Херсонської філії ВАТ “Укртелеком” основний борг в сумі 1 155 (одна тисяча сто п'ятдесят п'ять ) грн. 70коп., пеню в сумі 32 (тридцять дві) грн. 13 коп., 3% річних в сумі 8 (вісім) грн. 53 коп., індекс інфляції в сумі 14 (чотирнадцять) грн. 47 коп., державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
СуддяГоловатюк Л.Д.