ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 8/16727.05.11
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКАН»
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 8/167
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОК»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКАН»
про стягнення 113488,15 грн.
Суддя В.С. Катрич
Представники сторін
від стягувача:ОСОБА_1 предст. за дов. б/н від 03.09.09 р.
від боржника:ОСОБА_2 предст. за дов. б/н від 23.05.11 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖОК»звернулося в Господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКАН»про стягнення 113488, 15 грн., що становить заборгованість за договором підряду № 54 від 21.12.2006 р.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2009 р. у справі № 8/167 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОК»задоволені повністю.
17.07.2009 р. на виконання вищевказаного рішення Господарський суд міста Києва видав наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКАН»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОК»85 200, 00 грн. основного боргу, 21300, 00 грн. збитків від інфляції, 5747, 67 грн. трьох відсотків річних, 1122, 48 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
26.04.2011 р. до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКАН»про визнання наказу Господарського суду № 8/167 від 17.07.2009 р. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2011 р. призначено розгляд заяви на 27.05.2011 р.
В судове засідання 27.05.2011 р. учасники судового процесу з'явилися.
Представник стягувача подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2011 р. у справі № 52/496, оскільки у стягувача є зустрічне зобов'язання перед боржником.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи те, що вимоги про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 8/167 є пов'язаними зі справою № 52/496 і розгляд даних вимог є неможливим до набрання чинності рішенням у справі № 52/496, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 8/167.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 8/167 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2011 р. у справі № 52/496 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАКАН” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖОК”, третя особа Фізична особа ОСОБА_3. про відшкодування 205 615, 00 грн.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.
Суддя В.С. Катрич