01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
14.06.11№ 05-5- 33/6166
Суддя Мудрий С.М., розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо правова група"
до державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво "Вища школа"
про стягнення 47 861,60 грн.
Позовна заява підлягає поверненню, враховуючи наступне:
Відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України -позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Відповідно ст. 54 ГПК України позовна заява підписується уповноваженою посадовою особою позивача або його представником
Як вбачається з позовної заяви, Вами не додано належних доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 в якості директора Вашого підприємства, та надавали йому повноваження видавати довіреності/підписувати позовні заяви від імені підприємства.
Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України -у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
До позовної заяви, в порушення вимог ст. 54 ГПК України, не надано обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Вами має бути надано розгорнутий розрахунок розміру заборгованості по процентах, де вказано за які періоди та яка основна заборгованість виникла, за які періоди нараховані проценти.
Відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України -не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В платіжному дорученні/квитанції мають бути зазначені реквізити, що є підтвердженням сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законом порядку при зверненні з позовом до Господарського суду міста Києва, в тому числі призначення платежу: Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі за позовом (назва організації позивача) до (назва організації відповідача).
В квитанції про сплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу наданого позивачем по справі № 416 від 18.05.2011 року не вказано назви позивача та відповідача відповідно до позовної заяви.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 1, 3, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Суддя С.М. Мудрий