ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 38/340-22/16610.06.11
За позовом Асоціації «Укрліссервіс»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандітас»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Апогей»
про стягнення заборгованості
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: Чикирис А.І. президент;
ОСОБА_1. (довіреність від 18.01.2011р.);
від відповідача 1: ОСОБА_2. (довіреність від 01.07.2011р.);
від відповідача-2: не з'явились;
Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив визнати недійсними договори купівлі-продажу цінних паперів від 18.12.2009р. № Б1209/339, № Б1209/340, № Б1209/341, № Б1209/342, № Б1209/344, № Б1209/345, № Б1209/346 укладені між ТОВ «Грандітас»та ТОВ «Промислова група «Апогей»з моменту їх укладення.
В ході розгляду справи, згідно з заявою про уточнення позовних вимог від 21.10.2010р. позивач доповнив свої вимоги та просив визнати недійсними договори купівлі-продажу цінних паперів від 18.12.2009р. № Б1209/339, № Б1209/340, № Б1209/341, № Б1209/342, № Б1209/343, № Б1209/344, № Б1209/345, № Б1209/346, № Б1209/347.
Після скасування прийнятих у справі судових рішень та направлення справи на новий розгляд Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2011р. позивачем позовні вимоги підтримані, в обґрунтування позову надані письмові пояснення.
Заперечення відповідача-1 викладені у відзиві на позов, мотивовані необґрунтованістю позовних вимог та відсутністю підстав вважати порушеними права позивача укладенням спірних догорів між відповідачами.
Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав та не надіслав причини неявки до суду не повідомив. Ухвала, що надсилалась судом на юридичну адресу товариства повернута поштовим відділенням з відміткою про незнаходження підприємства за вказаною адресою, однак наявна у матеріалах справи довідка з єдиного державного реєстру підприємств та організацій відносно ТОВ «Промислова група «Апогей»свідчить про належне виконання судом обов'язку щодо повідомлення відповідача про розгляд справи (п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8/1228).
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи, зокрема отриману до справи заяву Прокуратури Подільського району міста Києва про вступ у справу, а також неявку відповідача-2 в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 01.07.2011 о 10:00.
2. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідачів, про розгляд справи повідомити Прокуратуру Подільського району міста Києва. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 43.
3. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Попередити відповідача-2, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя Р.І. Самсін