ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 56/12008.06.11
Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., при секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрдана"
доПриватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс"
простягнення 3843,41грн.
Представники сторін:
від позивача Дзера Ю.М. - представник;
від відповідачане з'явились.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрдана" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" заборгованості на загальну суму 3843,41 грн., у тому числі 2071,54 грн. основна сума заборгованості по сплаті винагороди, 1410,39 грн. -сума не компенсованих поштових витрат 171,00 грн. сума не компенсованих сплачених судових витрат, 72,14 грн. -пеня, 13,69 грн. -3% річних, 47,64 грн. -інфляційних втрат, 10,20 грн. -3% річних, 46,54 грн. -інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані зобов'язання щодо оплати наданих позивачем послуг по договору доручення № 1. У зв'язку з наявною заборгованістю відповідача з посиланням на положення Цивільного кодексу України позивач просить стягнути вказану суму боргу в судовому порядку.
Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, поважні причини не повідомив.
Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Ухвали суду були отримані відповідачем, докази чого наявні в матеріалах справи..
За таких обставин, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України
Відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва
14.10.2009 року між Закритим акціонерним товариством "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", як довірителем, правонаступником якого є відповідач та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юрдана", як повіреним (позивач) укладено Договір доручення №1.
Відповідно до п.1.1. повірений зобов'язується за дорученням довірителя вчинити від імені та за рахунок довірителя комплекс юридичних та фактичних дій, спрямованих на повернення заборгованості з боржників довірителя у судовому порядку.
Згідно п. 2.3.6 Договору довіритель зобов'язаний протягом п'яти робочих днів, з моменту отримання від повіреного Актів прийому-передачі наданих послуг, підписувати їх та направляти підписаний екземпляр Акту повіреному, або вмотивовану відмову.
Пунктом 2.3.11 Договору передбачено, що довіритель зобов'язаний відшкодовувати повіреному виграти на відправку кореспонденції, по справам Боржників, на стадії примусового стягнення (суд та/або ДВС) на підставі виставленого рахунку повіреного та за наявності доказів такої відправки в строк трьох календарних днів.
Згідно н. 5.2. Договору довіритель зобов'язаний підписати наданий повіреним Акт приймання-передачі наданих послуг за цим Договором протягом трьох робочих днів з дати отримання його від повіреного, або надати обґрунтовані зауваження. У випадку, якщо протягом строку, зазначеного вище, довіритель не направить повіреному підписаний Акт приймання-передачі наданих послуг або не надасть обґрунтовані зауваження, буде вважатись, що доручення повіреним виконане належним чином, Акт приймання-передачі наданих послуг прийнятий довірителем без зауважень.
На виконання умов договору, позивачем надано послуги на загальну суму 2071,54 грн. та понесені витрати на поштові відправлення у розмірі 1410,39 грн.,що підтверджується актом від 04.01.2011 року №9, який підписаний позивачем та надісланий відповідачу (10.01.2011), але залишений останнім без підпису та виконання. Також, позивачем надано до матеріалів справи докази в підтвердження виконання договору доручення.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивачем були понесені витрати на відправку поштової кореспонденції у розмірі 1 410, 39 грн. та судові витрати в розмірі 171, 00 грн., які були сплачені позивачем за дорученням відповідача, що підтверджується листом від 23.06.2010 № 1704. Вимога про сплату судових витрат у розмірі 171,00 грн. була отримана відповідачем 11.01.2011 року.
Згідно п. 4.7 Договору, у випадку, якщо протягом 5 (п'яти) робочих днів після отримання акту прийому-передачі наданих послуг довіритель не надає повіреному підписаний акт прийому-передачі наданих послуг чи мотивовану відмову від його підписання, роботи вважаються прийнятими та виконаними із дотриманням умов Договору та підлягають оплаті відповідно до умов даного Договору.
Відповідачем не надано жодних заперечень щодо акту приймання -передачі послуг, а тому послуги вважаються відповідачем прийнятими у повному обсязі.
Згідно з п.п.5.1 та 5.3 Договору, за надання повіреним послуг довірителю визначених договором довіритель у кожному конкретному випадку сплачує повіреного винагороду у розмірі 38% від фактично стягнутої заборгованості, що надійшла на рахунок довірителя в рахунок погашення заборгованості конкретного боржника та визначається сторонами у відповідному акті приймання -передачі наданих послуг.
Винагорода повіреного повинна бути сплачена довірителем протягом 3 робочих днів з дати підписання відповідного акту приймання -передачі наданих послуг за цим договором, тобто до 19.01.2011 року.
Крім того, відповідно до п. 2.3.11 Договору довіритель зобов'язаний відшкодувати повіреному витрати на відправку кореспонденції, по справам Боржників, на стадії примусового стягнення (суд та/ або ДВС) на підставі виставленого рахунку повіреного та за наявності доказів такої відправки в строк 3 (трьох) календарних днів.
Відповідач винагороду позивачу по договору доручення № 1 у розмірі 2071,54 грн. не оплатив, вартість понесених витрат на поштові відправлення у розмірі 1410,39 грн. до 14.01.2011 та сплачених за відповідача судових витрат у розмірі 171,00 грн. не відшкодував, заборгованість не спростував.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 1000 Цивільного кодексу України за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя. Договором доручення може бути встановлено виключне право повіреного на вчинення від імені та за рахунок довірителя всіх або частини юридичних дій, передбачених договором. У договорі можуть бути встановлені строк дії такого доручення та (або) територія, у межах якої є чинним виключне право повіреного.
Статтею 1002 Цивільного кодексу України передбачено, що повірений має право на плату за виконання свого обов'язку за договором доручення, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо в договорі доручення не визначено розміру плати повіреному або порядок її виплати, вона виплачується після виконання доручення відповідно до звичайних цін на такі послуги.
Відповідно до ст. 1007 Цивільного кодексу України довіритель зобов'язаний, якщо інше не встановлено договором: забезпечити повіреного засобами, необхідними для виконання доручення; відшкодувати повіреному витрати, пов'язані з виконанням доручення. Довіритель зобов'язаний негайно прийняти від повіреного все одержане ним у зв'язку з виконанням доручення. Довіритель зобов'язаний виплатити повіреному плату, якщо вона йому належить
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Оскільки строк щодо відшкодування позивачу судових витрат у розмірі 171,00 грн., договором не передбачений, то слід застосувати ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України.
Частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідач доказів оплати вартості послуг та витрат позивача на загальну суму 3481,93грн. у строки передбачені договором та листом від 10.11.2011 № 24, не надав. Отже, факт порушення відповідачем договірних зобов'язань судом встановлений, а тому позовні вимоги про стягнення основного боргу у розмірі 3652,93 грн. (2071,54 грн. + 1410,39 грн. +171,00 грн.) підлягають задоволенню.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 72,14 грн. за порушення умов договору щодо сплати винагороди позивачу.
Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Згідно з п. 6.4 Договору, у разі якщо довіритель порушить термін оплати вартості послуг повіреного, який встановлений п.5.3 цього Договору, довіритель сплачує І повіреному пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми, за кожен день прострочення оплати.
Оскільки судом встановлений факт прострочення відповідачем зобов'язання щодо оплати вартості послуг, то суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення пені.
Перевіривши розрахунок пені позивача, суд визнає його вірним, а тому вимоги про стягнення пені у розмірі 72,14 грн. підлягають задоволенню.
Також, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних на сума заборгованості по невиплаченій сумі винагороди у розмірі 13,96 грн. та інфляційні витрати у розмірі 47,64 грн.; по невідшкодованим витратам на поштові відправлення 3% річних у розмірі 10,20 грн. та інфляційні втрати у розмірі 46,54 грн.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних втрати позивача, суд визнає його вірним, а тому вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 24,16грн. та інфляційних втрат у розмірі 94,18 грн.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Згідно із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 47, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" (04053 м. Київ, Кудрявський узвіз, 5-Б, офіс 208, код 23498273 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрдана" (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 22, офіс 194, код 35590799) основну суму заборгованості у розмірі 3652 (три тисячі шістсот п'ятдесят дві) грн. 93 коп., пеню у розмірі 72 (сімдесят дві) грн. 14 коп., 3% річних у розмірі 24 (двадцять чотири) грн. 16 коп., інфляційні втрати у розмірі 94 (дев'яносто чотири) грн. 18 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 ( сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя
В.В. Джарти
Дата складання повного рішення 09.06.2011року.