Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 4-с-3/11
"20" липня 2011 р. р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючий Шепель К. А. ,
при секретарі Бондар С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Жмеринка цивільну справу за позовом скаргу малого приватного підприємства «Господарчий» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Лакінської Ірини Сергіївни , , -
29 червня 2011 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Лакінською Іриною Сергіївною винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню рішення Жмеринського міськрайонного суду від 08 квітня 2011 р. про стягнення з МПП "Господарчий" на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 52298,43 грн.
04 липня 2011 р. дана постанова отримана МПП "Господарчий".
Представник підприємтсва вважав, що постанова винесена незаконно, оскільки виконавчий документи не відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження". Зокрема, у ньому відсутні вказівки на ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), а також індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.
В судовому засіданні підтримав скаргу. Просив визнати дії державного виконавця по винесенню даної постанови неправомірним та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.
Державний виконавець Лакінська І.С. скаргу визнала повністю. Пояснила, що дійсно винесла постанову про відкриття виконавчого провадження поспішно, без врахування вимог закону. Не заперечувала щодо визнання її дій неправомірними та скасування постанови.
Згідно ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки вона визнана субєктом оскарження і підтверджена матеріалами справи.
Відповідно до ст.387 цього ж Кодексу за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.
Керуючись ст.ст.383, 387 ЦПК України, суд
скаргу задовольнити.
Визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Лакінської Ірини Сергіївни по винесенню постанови від 29 червня 2011 р. про відкриття виконавчого провадження по виконанню рішення Жмеринського міськрайонного суду від 08 квітня 2011 р. про стягнення з МПП "Господарчий" на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 52298,43 грн.
Постанову від 29 червня 2011 р. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Лакінської Ірини Сергіївни про відкриття виконавчого провадження по виконанню рішення Жмеринського міськрайонного суду від 08 квітня 2011 р. про стягнення з МПП "Господарчий" на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 52298,43 грн. - скасувати.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі пяти днів з моменту її проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя:К. А. Шепель