Постанова від 07.04.2011 по справі 2-а-2705/11

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-а-2705/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.04.2011 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський Валерій Петрович розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Жмеринка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Жмеринка про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.03.2011 року звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що він, згідно ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», має правовий статус дитини війни і відповідно до ст.6 цього Закону йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак, всупереч положенням даного Закону, призначена йому державна соціальна допомога виплачується відповідачем у заниженому розмірі. Просив зобов'язати управління ПФУ у м. Жмеринка зробити перерахунок належної йому щомісячної державної соціальної допомоги та забезпечити її виплату за 2006 рік - 1290,60, за 2007 рік - 1442,70 грн., за 2008 рік - 1158.60 грн., за 2009 рік - 1195,20 грн. Всього - 5087,10 грн.; доплачувати до пенсії в майбутньому 30% від встановленого прожиткового мінімуму.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 16.03.2011 року позов в частині зобов'язання управління ПФУ у м. Жмеринка провести перерахунок виплаченої ОСОБА_1 пенсії та забезпечити її виплату, з розрахунку 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2006 року по 14 вересня 2010 року - залишений без розгляду.

Письмові заперечення начальника управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринка - Кучер О.М., які надійшли до суду 05.04.2011 року, в яких представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, до уваги не приймаються, оскільки подані після закінчення строку передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважаю, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно ст.152 ч.2 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення п.41 розділу ІІ Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», зокрема, про викладення в новій редакції тексту ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Отже, з моменту постановлення зазначеного рішення Конституційного Суду України чинною є редакція ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за якою дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно ч.2 ст.3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум застосовується, зокрема, для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком, визначення розмірів соціальної допомоги, допомоги сім'ям з дітьми, допомоги по безробіттю, а також стипендій та інших соціальних виплат, виходячи з вимог Конституції України та законів України.

Відповідно ч.4 ст.9 КАС України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Згідно ст.162 КАС України, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову зокрема, про визнання неправомірними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності, а також зобов'язання відповідача вчинити певні дії. Суд може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загально-обов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», на підставі ст. 64, 152 ч.2 Конституції України, ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.2 Закону України «Про прожитковий мінімум», рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, ст. 4, 5, 8, 9, 14, 18, 69, 71, 72, 94, 162, 183-2, 256 ч.1 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії посадових осіб управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринка Вінницької області по відмові у здійсненні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, перерахунку пенсії, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринка Вінницької області здійснити з 15 вересня 2010 року перерахунок з урахуванням проведених виплат та щомісячно виплачувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням надбавки дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням змін до чинного законодавства і по день припинення такого права.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії, Вінницькому апеляційному адміністративному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя В. П. Камінський

Попередній документ
17219014
Наступний документ
17219016
Інформація про рішення:
№ рішення: 17219015
№ справи: 2-а-2705/11
Дата рішення: 07.04.2011
Дата публікації: 28.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (30.09.2011)
Дата надходження: 30.09.2011
Предмет позову: Про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Дніпропетровська Міська Рада
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Упр. Держкомзему
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі Івано-Франківської області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЖОВТНЕВОМУ РАЙОНІ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському районі
позивач:
Ашкіназі Марина Зеліковна
Бойко Наталія Миколаївна
ВЕРЕЩАГА АНТОНІНА АФАНАСІЇВНА
Замана Олександра Миколаївна
Карлаш Галина Степанівна
Кушнір Анатолій Володимирович
Магун Ярослав Стефанович
Маріуца Марія Василівна
Навроцька Марія Павлівна
ОСТРЯКОВА МАРІЯ ПИМОНІВНА
Прищепа Антоніна Антонівна
Савранська Наталія Петрівна
Тесменецька Ольга Афанасіївна
УСАЧОВА ЗІНАЇДА ЯКІВНА
Шітєв Ян Янович
третя особа:
ПАТ Євраз ДМЗ ім. Петровського
Сіваченко Володимир Андрійович