ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 16/22802.06.11
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто"
до Відкритого акціонерного товариства "Страхове Товариство "ГАРАНТІЯ"
про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування - 5229,09 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: ОСОБА_1 за дов.
Від відповідача: не з'явився
24.05.11р., 26.04.11р. у засіданнях суду було оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України.
Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 5229,09 грн. у зв'язку з ДТП, що сталась 29.12.08р. в м. Красний Лиман Донецької області за участю т/з "LANOS DAEWOO", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходився під керуванням ОСОБА_2, страхувальником якого є позивач.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:
19.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Кримської філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" (страхувальник), правонаступником якого є позивач та ОСОБА_2 (страхувальник), було укладено поліс №19G-0074301, предметом якого є страхування т/з "LANOS DAEWOO", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на строк з 19.02.2008р. по 18.02.2009р.
29 грудня 2008р. в м.Красний Лиман по вул. Свободи відбулось зіткнення застрахованого автомобіля "LANOS DAEWOO", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 та автомобіль "VOLVO", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який керував ОСОБА_3, в результаті чого сталося пошкодження автомобіля "LANOS DAEWOO", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Довідкою Державтоінспекції МВС 11.01.2009р. встановлено механічні пошкодження автомобіля "LANOS DAEWOO", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, отримані внаслідок ДТП.
Постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09.02.2009р. у справі №3-119 визнано ОСОБА_3 винним у скоєнні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, який на момент ДТП 29.12.08р. перебував у трудових відносинах з ТОВ "Станіславське", застрахована за полісом №ВС/0710827 (тип договору І).
29.12.2008р. ОСОБА_2 була подана до страховика заява про виплату страхового відшкодування за полісом №19G-0074301 від 19.02.2008р.
Згідно акту експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста-автотоварознавця №030, складеного 22.01.2009р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "LANOS DAEWOO", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкодженого в ДТП , складає 5739,00 грн.
10.04.2009року позивач на підставі страхового акту №63140 від 10.04.2009р., акту №030 від 22.01.2009р., рахунку №3 від 22.01.2009р. на суму 359,00 грн., здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 5739,09 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2568 від 17.07.09р., копія якого міститься в матеріалах справи.
Таким чином, витрати позивача у зв'язку з ДТП 29.12.09р. на підставі зазначених вище документів склали 5739,09 грн.
26.08.2010р. позивач звернувся до відповідача із заявою №7531 про повернення страхового відшкодування у сумі 5739,09 грн. Вказана заява була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Відповідно до статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України “Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Частиною першою ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно з частиною першою ст.1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.
Крім того, відповідно до частини другої ст. 1187 названого Кодексу, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Полісом №ВС/0710827 встановлено ліміт відповідальності у розмірі 25 500,00 грн. та 510 грн. франшизи.
Враховуючи, що позивач виплатив страхове відшкодувань потерпілій особі, до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_3 автомобіля "LANOS DAEWOO", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Позивачем пред'явлені вимоги про стягнення 5229,09 грн. виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу за мінусом 510 грн. франшизи.
Відповідач відзиву по суті спору та свого контррозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із Відкритого акціонерного товариства "Страхове Товариство "ГАРАНТІЯ" (01601, м. Київ, Печерський узвіз, 3, код ЄДРПОУ 14229456) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 19/3, код ЄДРПОУ 16467237) 5229 (п'ять тисяч двісті двадцять дев'ять) грн. 09 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак