Ухвала від 08.06.2011 по справі 61/193

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 61/19308.06.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Блед»

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторський центр «Баланс»

Про стягнення 38 430 грн. 90 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 -дов. № б/н від 18.05.2011;

Від відповідача ОСОБА_2 -дов. № б/н від 08.06.2011

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Блед»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторський центр «Баланс»про стягнення 38 430 грн. 90 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2011 порушено провадження у справі № 61/193, розгляд справи було призначено на 20.05.2011 о 12:30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2011 розгляд справи було відкладено на 27.05.2011, повторно зобов'язано сторін виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі.

В судовому засіданні 27.05.2011 відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 08.06.2011.

В судовому засіданні 08.06.2011 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд відмовив у задоволенні заявленого клопотання.

Представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з неможливістю надати в судове засідання витребуванні судом документи.

Згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача та залишає позов без розгляду.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Блед»залишити без розгляду.

2. Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на позивача.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
17218908
Наступний документ
17218910
Інформація про рішення:
№ рішення: 17218909
№ справи: 61/193
Дата рішення: 08.06.2011
Дата публікації: 25.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: