ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про відкладення розгляду справи
Справа № 32/264-55/13902.06.11
Господарський суд м.Києва у складі колегії суддів, головуюча суддя Ягічева Н.І., судді Літвінова М.Є., Бойко Р.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Укргазбанк”, м. Київ
до Відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-Віктан Трейд”, м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Союз-Віктан ЛТД”, м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ-Плюс”
про: стягнення 7 500 000,00 грн.
Головуючий суддя Ягічева Н.І.
Суддя Бойко Р.В.
Суддя Літвінова М.Є.
за участю уповноважених представників:
від Позивача -ОСОБА_1 (дов. 361 від 21.06.11р.);
від Відповідача 1 -не з'явився;
від Відповідача 2,3 -ОСОБА_2 ( дов. № н/б, від 10.01.11р.).
Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк”(далі -Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-Віктан Трейд”(далі -Відповідач-1), фірми “Союз-Віктан”ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю) (далі -Відповідач-2), товариства з обмеженою відповідальністю “СВ-Плюс”(далі -Відповідач-3), в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 7 500 000,00 грн. В поданій до суду заяві від 17.06.2009 Позивач збільшив розмір заявлених позовних вимог до 7 972 191,78 грн., нарахувавши штрафні санкції за порушення відповідачами своїх зобов'язань.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2010 р. у справі № 32/264 (головуючий Хрипун О.О., судді Балац С.В., Кирилюк Т.Ю.) позов задоволено частково, з відповідачів на користь позивача стягнуто солідарно 7 500 000,00 грн. боргу, з кожного відповідача на користь позивача стягнуто по 7 990,00 грн. державного мита та 97,92 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позову -відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2010 р. вказане рішення суду залишене без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, відповідач-2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.
Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 30.03.2011 р. рішення Господарського суду міста Києва та постанову Київського апеляційного господарського суду було скасовано в частині задоволення вимог про стягнення боргу солідарно з відповідачів, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Розпорядженням № 04-1/407 від 06.04.2011 р. було призначено повторний автоматичний розподіл справ, відповідно до якого, справу передано на новий розгляд судді Ягічевій Н.І.
07.04.2011 р. суддя Ягічева Н.І. прийняла справу до свого провадження розгляд якої було призначено на 12.05.2011 р.
У судове засідання, призначене на 12.05.2011 р. з'явився представник позивача, який надав в матеріали справи частину документів на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі, а саме: письмові пояснення по справі та клопотання про витребування доказів, яке аргументував та підтримав у судовому засіданні.
Присутній в судовому засіданні представник відповідачів 2 та 3 не заперечив проти поданого клопотання та надав в матеріали справи документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.
Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2011р. призначено колегіальний розгляд справи.
Розпорядженням Голови господарського суду м. Києва Ємельянова А.С. від 16.05.2011 р. у справі № 32/264-55/139 визначено наступний склад суду для колегіального розгляду справи: Головуючого судді Ягічева Н.І., суддів Джарти В.В., Бойко Р.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2011р. розгляд справи призначено на 02.06.2011р.
У зв'язку з відпусткою судді Джарти В.В., розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва Ємельянова А.С. від 01.06.2011 р. у справі № 32/264-55/139 визначено наступний склад суду для колегіального розгляду справи: Головуючого судді Ягічева Н.І., суддів Літвінова М.Є., Бойко Р.В.
В судове засідання, призначене на 02.06.2011 р. з'явились представники позивача та відповідача 2,3. Представник позивача підтримав та аргументував клопотання про витребування доказів у Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Представник відповідача 2,3 не заперечив. Судом задоволено відповідне клопотання. Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.
У зв'язку із неявкою представника відповідача 1 та поданим клопотанням, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Укргазбанк”, м. Київ до Відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-Віктан Трейд”, м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Союз-Віктан ЛТД”, м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ-Плюс” про стягнення 7 500 000,00 грн.
2. Наступне засідання призначити на 18.07.2011 о 10:40, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №31.
3. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
4. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку:
- копії договору поруки №427 від 26.01.2011р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Союз-Віктан ЛТД»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз-Віктан Трейд».
- копії договору поруки №428 від 26.01.2006р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «СВ-Плюс»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз-Віктан Трейд».
що надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз-Віктан Трейд»для реєстрації випуску іменних процентних облігацій серії А в без документальній формі. Про що надіслати відповідний судовий запит.
5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Головуюча суддя Н.І. Ягічева
Суддя М.Є. Літвінова
Суддя Р.В. Бойко
18.07.11 о 10:40.