Справа № 2-466/11
іменем України
06 липня 2011 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
при секретарі - Дейнеці Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
встановив:
16 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом, в якому вказує, що з 09 вересня 2009 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує, що з квітня 2011 року їх сім'я фактично розпалася.
Посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги, просить стягнути з останнього на свою користь аліменти в розмірі ј частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання доньки ОСОБА_4. Аліменти просить стягувати з дня звернення до суду з позовом.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з 09 вересня 2009 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як визнали сторони в судовому засіданні, з квітня 2011 року їх сім'я фактично розпалася, вони проживають окремо, ОСОБА_2 проживає разом з матір'ю.
Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує одноразову допомогу при народженні дитини, розмір якої у квітні-травні 2011 року становив 633 грн. 16 коп.
Як пояснив відповідач, він працює на посаді продавця-консультанта непродовольчих товарів у ПП Назаренко, його заробітна плата становить 940 грн., має задовільний стан здоров'я. Інших утриманців не має.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_2 на користь її матері до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 367 СК України рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.
У відповідності зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи Білопільським районним судом Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, 4, 10, 57, 58, 60, 64, 81, 88, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 16 червня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Білопільським районним судом Сумської області.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
| № рішення: | 17218519 |
| № справи: | 2-466/11 |
| Дата рішення: | 06.07.2011 |
| Дата публікації: | 27.07.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Білопільський районний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (06.10.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 06.10.2020 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 14.04.2020 13:30 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 18.06.2020 12:30 | Хмельницький апеляційний суд |
| 09.07.2020 14:00 | Хмельницький апеляційний суд |
| 24.07.2020 09:00 | Хмельницький апеляційний суд |
| 30.08.2021 16:30 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
| 24.09.2024 11:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 16.04.2025 12:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 21.05.2025 10:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 02.09.2025 09:40 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 22.09.2025 11:45 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 19.01.2026 10:30 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 21.01.2026 13:00 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 06.02.2026 13:00 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 19.03.2026 10:00 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 02.04.2026 10:30 | Хмельницький апеляційний суд |