Постанова від 05.07.2011 по справі 3-826/11

Справа № 3-826/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування м. Білопілля Білопільського району та АТІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2011 року, ОСОБА_1 керуючи мопедом марки "ALPHA" без д.н. в с. Вири по вул. Леніна Білопільського району Сумської області не надав перевагу у русі автомобілю марки "NISSAN ALMERA" , д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, та здійснив з ним косаційне зіткнення, що призвело до дорожньо- транспортної пригоди.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в зазначеному правопорушенні визнав повністю, обставини зазначені в протоколі від 12 червня 2011 року серії ВМ1 №154375 підтвердив.

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 порушив п.10.2 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, а також відомостей про особу правопорушника, майнового становища, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати до нього в порядку ст. 24-1 КпАП України захід адміністративного впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1,124, 294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заход адміністративного впливу в виді попередження.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя