Судовий наказ від 06.07.2011 по справі 2-н-106/11

Білопільський районний суд Сумської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

06 липня 2011 рокуСправа № 2-н-106/11

Суддя Білопільського районного суду Черкашина М.С. розглянувши заяву стягувача ТОВ «Тепло» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 2218 грн. 81 коп.-

Керуючись ч.1 п.2 ст. 96, 103 ЦПК України ,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Тепло»(41800, м. Білопілля, вул. Леніна, 87; р/р 2600530100213 в Ощадбанк 3231 м. Білопілля, МФО 337610, ЗКПО 30864838) заборгованість за надані послуги 2218 грн. 81 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а разом: 2248 (дві тисячі двісті сорок вісім) грн. 81 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.

На судовий наказ боржник може подати заяву до Білопільського райсуду про його скасування протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до _________ 2012 року.

Суддя:

Копія вірно:

Суддя Білопільського районного суду М.С. Черкашина

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Попередній документ
17218408
Наступний документ
17218410
Інформація про рішення:
№ рішення: 17218409
№ справи: 2-н-106/11
Дата рішення: 06.07.2011
Дата публікації: 27.07.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 11.11.2011
Предмет позову: стягнення заборгованості по заробітній платі
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
боржник:
Карпин Марія Іванівна
Маркан Анжеліка Бейлівна
Нечай Ігор Володимирович
Олійник Олександр Семенович
Пашко Андрій Юрійович
Пашко Мар"яна Ярославівна
Петрова Олена Георгіївна
Тараненко Оксана Миколаївна
Ходорчук Андрій Володимирович
Ходорчук Тетяна Петрівна
Штокало Степан Зіновійович
заінтересована особа:
ДП " Санаторій Збруч "
заявник:
ВАТ "Укртелеком"
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
ДКП "Луцьктепло"
ЗАТ " Енергія-Новий Розділ"
Козак Марія Романівна
КП "Водотеплосервіс"
КП "Сокальжитлокомунсервіс"
ПАТ "Прикарпаттяобленерго " в особі підрозділу Лисецький РЕМ
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК"Нафтогаз України"
ПАТ"Закарпаттяобленерго", Берегівський РЕМ