Ухвала від 21.09.2006 по справі 3/389

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

21.09.06 Справа № 3/389.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського», м. Дніпродзержинськ

до Державного підприємства “Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 795 грн. 36 коп.

за участю представників сторін:

від позивача -Кукуруза В.Ю. (дов. від 25.07.06 № 62),

від відповідача -не прибув (явка обов'язкова),

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача завданої шкоди у вигляді вартості вагової нестачі антрациту марки АС в сумі 795 грн. 36 коп.

Відповідач відзиву на позов не надав. У судове засідання не прибув.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 23.08.06 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, відповідач не забезпечив участь свого повноважного представника у засіданні суду, необхідно витребувати нові докази, у зв'язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 12.10.06 об 10 год. 15 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов'язати позивача додатково документально та нормативно обґрунтувати підстави виникнення за відповідачем зобов'язань щодо оплати заявленої у позові суми з урахуванням умов договору від грудня 2005 року № 209у/26-0056-02; надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

- оригінал договору на постачання вугільної продукції від грудня 2005 року № 209у/26-0056-02, засвідчену копію до справи (оригінали протоколу розбіжностей та протоколу врегулювання розбіжностей до цього договору);

- пояснення за підписом керівника щодо того, у якій редакції укладений відповідний договір № 209у/26-0056-02;

- докази повноваження осіб, що підписали відповідний договір від грудня 2005 року № 209у/26-0056-02 та додаткових угод до нього (Статути, довіреності тощо);

- докази фактичного виконання умов договору, у тому числі щодо порядку розрахунків (оригінали відповідних рахунків від 07.03.06 та від 08.03.06, при наявності - оригінали рахунків -фактур, податкових накладних, актів звірки на поставку та актів прийому-передачі вугільної продукції -для огляду в засіданні);

- паспорт на відповідні 200-тонні ваги із відміткою про останню державну повірку;

- акт про переваження тари, відповідне посвідчення представника громадськості;

- відомості збирання вагонів по спірних відправках (засвідчені копії -до справи);

- докази листування з відповідачем з предмету спору;

- обґрунтований уточнений розрахунок суми шкоди з зазначенням дати виникнення обов'язку відповідача її оплатити та первинних документів, що підтверджують її виникнення;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов'язати відповідача вдруге надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 11.10.06;

-оригінал договору на постачання вугільної продукції від грудня 2005 року № 209у/26-0056-02, засвідчену копію до справи (протокол розбіжностей, протокол врегулювання розбіжностей та пояснення за підписом керівника підприємства відповідача щодо того, у якій редакції укладено відповідний договір);

- докази наявності повноважень юридичної особи та на підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);

- докази дотримання умов договору, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (відповідні платіжні документи тощо -у належним чином засвідчених копіях -до справи);

- при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження (контррозрахунок);

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (за заявленою у позові поставкою), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

5.Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя М.Л. Доманська

Попередній документ
172127
Наступний документ
172129
Інформація про рішення:
№ рішення: 172128
№ справи: 3/389
Дата рішення: 21.09.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію