ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
12.09.06 Справа № 8/661пн.
Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Луганська
до Закритого акціонерного товариства «Луганськмедхімприбор», місто Луганськ, -
про припинення юридичної особи,
при секретарі судових засідань Бахарєвій І.Є.,
за участю представників сторін:
від позивача -Шуст Ю.В. - державний податковий інспектор, довіреність №7711/10 від 13.06.2006 року
відповідача -не з'явився, -
суть справи: позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи - Закритого акціонерного товариства «Луганськмедхімприбор» (далі -ЗАТ “Луганськмедхімприбор», - Відповідач).
Представник позивача заявив клопотання про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.
У судовому засіданні він позов підтримав.
Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, вимогу позивача не оспорив, до судового засідання не прибув, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки до суду не повідомив, хоча належними чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, а тому її розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України - тобто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи та додатково надані докази, суд дійшов наступного.
12.09.1995 року виконавчим комітетом Жовтневої районної у місті Луганську ради ЗАТ «Луганськмедхіприбор», ідентифікаційний код 23476372, зареєстроване в якості суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, реєстраційний №79/4493, місцезнаходження підприємства: місто Луганськ, кв. Ватутіна,1, кв.9.
06.02.1996 року тим же виконавчим комітетом ЗАТ «Луганськмедхімприбор»перереєстроване в Мале підприємство, засноване на власності громадянина Грузії, «Луганськмедхімприбор»(далі -МП -Луганськмедхіприбор»), ідентифікаційний код 23476372, реєстраційний № 101/5489, місцезнаходження підприємства: місто Луганськ, вул. Леніна, 38.
Однак позивачем про факт перереєстрації відповідача в іншу організаційно-правову форму підприємницької діяльності та про зміну його місцезнаходження до суду не повідомлено, будь-які документальні докази з цього приводу ним не надані.
Дані про вищезгадану перереєстрацію суду стали відомі лише з інформації Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, наданої до суду 12.09.06 року, вих. №01-9/6675.
Вищенаведені докази свідчать про те, що з 06.02.1996 року не існує такий відповідач, як Закрите акціонерне товариство «Луганськмедхімприбор», - а значить -воно не може бути відповідачем по справі (пункт 3 частини 1 ст. 62 ГПК України).
Позивачем не надано до суду будь-яких доказів того, що Мале підприємство «Луганськмедхіприбор»є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ «Луганськмедхіприбор».
Оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про те, що спір по суті не може бути вирішено у цьому судовому засіданні, оскільки на даний час у суду немає правових підстав для вирішення питання про заміну відповідача в особі ЗАТ «Луганськмедхімприбор»- на іншого (належного) відповідача в особі МП «Луганськмедхімприбор» (ст.ст.24 та 25 ГПК України).
Керуючись ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у цій справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача -Мале підприємство, засноване на власності громадянина Грузії, «Луганськмедхімприбор».
Крім того, позивачеві належить надати до суду докази того:
чи є МП «Луганськмедхіприбор», і.к. 23476372, правонаступником прав та обов'язків ЗАТ «Луганськмедхіприбор»(статут МП);
документальні докази перереєстрації ЗАТ «Луганськмедхіприбор»- у МП «Луганськмедхімприбор»(свідоцтво про перереєстрацію, довідку держреєстратора та ін.);
З урахуванням того, що для вирішення всіх вищезгаданих питань потрібен час, - розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 32-34, 36-38, 77 та 86 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 03.10.2006 року, о 17 год. 00 хв.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області (площа Героїв ВВВ, 3-а), кабінет №309, суддя Середа А.П.
3.Зобов'язвати позивача: спрямувати копію позовної заяви на адресу Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача -Малого підприємства, заснованого на власності громадянина Грузії «Луганськмедхімприбор», ідентифікаційний код 23476372, а також її нормативне та документальне обґрунтування; надати заперечення на відзив відповідача та третьої особи на його боці на позов, його нормативне та документальне обґрунтування; крім того, надати для долучення до матеріалів справи копії:
статуту Малого підприємства, заснованого на власності громадянина Грузії, «Луганськмедхімприбор», і.к.23476372;
документальні докази державної реєстрації цього підприємства;
довідку Головного управління статистики у Луганській області про наявність даних про внесення до ЄДРПОУ даних про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи МП «Луганськмедхіприбор».
4.Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, його нормативне та документальне обґрунтування, а також докази надання податкової звітності у встановленому законом порядку на час розгляду цієї справи.
5.Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача -Мале підприємство, засноване на власності громадянина Грузії, «Луганськмедхімприбор», ідентифікаційний код 23476372, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Леніна, 38, - зобов'язавши його надати:
відзив на позовну заяву, його нормативне та документальне обґрунтування;
для долучення до справи - копію статуту підприємства та документальні докази його державної реєстрації, а також надання податкової звітності у встановленому законом порядку за станом на час розгляду цієї справи.
Явку до судового засідання повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
Суддя А.П. Середа