Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"04" червня 2008 р. № справи 8/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Фармацевтична фабрика" (м. Житомир)
до Науково-виробничого підприємства "MFS-Servis" (м. Ташкент, Узбекистан)
про стягнення 10967,00 дол США
Суддя Сікорська Н.А.
Присутні:
від позивача: Пакляченко Р.В. - дов. № 8 від 22.12.06р.від відповідача: не з'явився.
В судовому засіданні від 03.06.08р. оголошувалась перерва до 10:00 год. 04.06.08р.
Господарський суд встановив:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10967,00 дол. США згідно контракту № 13/09- МС від 13.09.06р. на поставку лікарських засобів.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини його неявки суд не повідомив.
Представник позивача в судовому засіданні від 03.06.08р. подав клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з повним погашенням відповідачем заборгованості перед позивачем. Однак доказів в підтвердження перерахунку суми боргу відповідачем не надав.
З метою надання позивачем доказів в підтвердження сплати боргу відповідачем в судовому засіданні оголошувалась перерва до 04.06.08р.
В судовому засіданні від 04.06.08р. представник позивача підтримав клопотання про припинення провадження у справі, на підтвердження сплати суми боргу відповідачем надав довідку за № 52-08/639 від 03.06.08р. про те, що по к.№ 13/09-МС від 13.09.06р. з N-PP "MFS-Servis" 14.05.08р. надійшли кошти в сумі 10967 дол. США "MFS-Servis" (а.с. 38)
Відповідно до ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.
Згідно ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору , зокрема, у таких випадках:
- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;
- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив, що розрахунки по сумі боргу дійсно були проведенні після звернення позивача до суду -14.05.08р., тому провадження у справі слід припинити за ст.80 п.1.1. за відсутністю предмета спору.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 80 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Науково- виробничого підприємства "MFS-Servis" , Узбекистан, м. Ташкент Кара-Камиш 1/4, вул. Наби Хасан,7а, ИНН 202224290
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Фармацевтична фабрика", 10014, м. Житомир, вул. Лермонтовська,5, код 32744083
-109,67 дол. США державного мита;
- 118,00 грн. витрат за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2,3- сторонам.