ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41
УХвала
"04" червня 2008 р. Справа № 17/175
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс», м. Мукачево
до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до Комунального автотранспортного підприємства № 072801, м. Ужгород
про стягнення суми 119 870 грн. 95 коп., що включає вартість знищених біл - бордів на суму 34 900 грн., вартість витрат на виготовлення нових біл - бордів на суму 49 136 грн., упущену вигоду на суму 35 834 грн. 65 коп.,
Суддя господарського суду - В.В.Мокану
представники:
Позивача - Коприва О.Ф., представник по довіреності № 107 від 02.06.2008 року
Відповідача Виконавчого комітету Ужгородської міської ради - не з»явився
Відповідача Комунального автотранспортного підприємства № 072801 -
Грамотник В.І., директор;
Попюк М., представник за довіреністю
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю «Кріс», м. Мукачево заявлено позов до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород та до Комунального автотранспортного підприємства № 072801, м. Ужгород про стягнення суми 119 870 грн. 95 коп., що включає вартість знищених біл - бордів на суму 34 900 грн., вартість витрат на виготовлення нових біл -бордів на суму 49 136 грн., упущену вигоду на суму 35 834 грн. 65 коп.
В судовому засіданні 21.05.2008 року оголошувалась перерва, відповідно до ст. 77 ГПК України, до 04.06.2008 року до 10 години 00 хвилин.
Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про витребування від прокуратури м. Ужгорода матеріалів перевірки, проведеної по зверненню КАТП - 072801 щодо надання начальником Ужгородського МВ УМВС України Понзелем В.Й. інформації до господарського суду по справі за позовом ТОВ «Кріс» щодо відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок пошкодження під час демонтажу об'єктів зовнішньої реклами, про які йде мова в листі заступника прокурора м. Ужгорода № 800 вих. 08 від 16.05.2008 року.
Клопотання представника позивача судом задоволено.
Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про витребування в Ужгородського МВ УМВС в Закарпатській області матеріалів перевірки, в результаті проведення якої слідчо - оперативною групою міліції встановлено факт демонтажу та знищення спірних рекламних конструкцій.
Клопотання представника відповідача визнано судом, як таке що підлягає задоволенню.
Враховуючи задоволення судом клопотань представників сторін, у зв'язку з необхідністю витребування судом документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "20" червня 2008 р. на 10:00 год.
2. Надіслати запит до прокуратури м. Ужгорода, вул. Уральська, 6, м. Ужгород
3. Надіслати запит до Ужгородського МВ УМВС України по Закарпатській області, вул. Гагаріна, 10 а.
4.Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В.Мокану