ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
про поновлення провадження по справі
11.10.06
Справа № П-3/166
за позовом Прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі ДПІ в Богородчанському р-ні вул. Шевченка,64, смт.Богородчани
до відповідача Малого підприємства "Трансбудсервіс" вул. Хмельницького,43, смт.Богородчани
Cуддя Фрич Марія Миколаївна
СУТЬ СПОРУ: заявлено вимогу про стягнення податкового боргу в сумі 16329,38грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.06року провадження по справі було зупинено до вирішення по суті відповідного спору Вищим господарським судом України.
06.10.06року позивачем по справі подано клопотання про поновлення провадження у справі в зв"язку з закінченням провадження та вирішенням по суті справи,що зумовила зупинення даної справи.
Суд, ознайомившись з поданими матеріалами, вважає за доцільне задоволити дане клопотання сторони, керуючись при цьому ст.156 КАС України з огляду на наступне:
Згідно з абзацом першим пункту 6 розділу VII КАС України "Прикінцеві та перехідні положення"(в редакції Закону України від 06.10.05 №2953-IV) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст.17 п.4 КАС України адміністративним судам підвідомчі спори за зверненням суб"єктів владних повноважень у випадках встановлених законодавством.
Отже,враховучи наведене, а також виходячи з правових позицій Верховного суду України, викладених в його Інформаційному листі від 26.12.05 щодо "Застосування господарськими судами України положень процесуального законодавства стосовно розмежування компетенції між спеціалізованими адміністративними і господарськими судами", які доведено до відома господарських судів Іформаційним листом Вищого господарського суду України від 05.01.06 №01-8/12,оскільки ДПІ є суб"єктом владних повноважень,то провадження у даній справі слід проводити за правилами КАС України.
Таким чином, відповідно до ч.5ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відпадуть обставини,які були підставою для зупинення провадження.
З огляду на наведене та керуючись ч.5ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Провадження по справі поновити.
2. Подальше провадження по справі здійснювати відповідно до КАС України.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.10.06 о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).
Представникам сторін з"явитись в судове засідання та представити суду документальне підтвердження їх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень.
Суддя Фрич Марія Миколаївна
Внесено до системи "Діловодство" 11.10.06року
Сивак І.М.