88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
"09" жовтня 2006 р. Справа № 8/225
За позовом Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Закарпатський завод «Електроавтоматика», смт. Буштино Тячівського району
про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 36 523,57 грн.
Представники:
Від позивача - не з'явився;
Від відповідача -Марченко М.В. -заступник голови правління по фінансово-економічних питаннях, довіреність від 30.08.06
Представник позивача у судове засідання не з'явився, вимоги викладені в ухвалі суду від 15.09.06 та 26.09.06 не виконав.
Відповідача в засіданні суду по розгляду справи проти позовних вимог заперечує, однак, письмового пояснення по суті заявлених вимог не подав.
У зв'язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд адміністративної справи на інший термін.
Таким чином, на підставі ст.ст. 122, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Розгляд адміністративної справи відкласти на "03" листопада 2006 р. о 10:30.
2. Зобов'язати позивача подати:
· письмове пояснення щодо не зарахування сплаченої відповідачем суми по списку №1 за 2005 рік на суму 1 155,53 грн. та по списку №2 -3 731,36 грн. в рахунок відшкодування фактичних витрат по сплаті пільгових пенсій;
· пояснення щодо заборгованості відповідача станом на 02.01.05, список №1 -631,31 грн., список №2 -2 279,20 грн.
· розгорнутий розрахунок позовної суми;
· акт звірки за спірний період.
3. Зобов'язати відповідача подати:
· письмове пояснення по суті заявлених вимог.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.С. Русняк