Справа№ 2-1703/07
28 березня 2007 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі:
головуючого Музичук Н. Ю.
при секретарі Хоменчук С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання
дитини ,-
встановив:
В грудні 2006 року в суд надійшов позов ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про зміну розміру стягнутих 24.12.2004 року аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із 'Л частини всіх видів заробітку до стягнення твердої грошової суми 130 грн. / 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно на дитину відповідного віку/ та 50 грн. щомісячно на додаткові витрати, у зв"язку із систематичним лікуванням дитини, із дня звернення до суду до досягнення повноліття дітьми.
В позовній заяві зазначала, що, у відповідності до ст..192 СК України, має право на зміну розміру аліментів, з урахуванням покращення матеріального стану відповідача, який має підсобне господарство, з якого реалізує продукти на ринку, придбав собі новий автомобіль. Крім того, у зв"язку із частими хворобами та необхідністю додаткових витрат на придбання медикаментів, у відповідності до ст. 185 СК України, вважає необхідним стягнення таких додаткових витрат в розмірі 50 грн. щомісячно наперед. Відповідач сплачує аліменти в мізерному розмірі, в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину не надає. Вона вимушена звернутись до суду з приводу зміни розміру аліментів і стягнення додаткових витрат.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. змінила позовні вимоги, підтримавши позов про зміну розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій сумі по 180 грн. щомісячно. Додатково пояснила, що при визначенні розміру аліментів просить врахувати те, що крім відповідача є його рідний брат, який по закону повинен приймати участь в матеріальному утриманні та лікуванні хворої матері відповідача. Просить також врахувати тяжкий матеріальний її стан, відсутність власних прибутків, те що вона з дитиною знаходяться в тяжкому матеріальному становищі. Поважних причин, які б перешкоджали відповідачу забезпечити сплату аліментів у вказаному розмірі, їй невідомо. Вважає, що таким стягненням не будуть порушені інтереси дитини та відповідача. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2. частково на 150 грн. визнав позовні вимоги про збільшення
розміру стягнутих аліментів на утримання дитини. По суті пояснив, що не має будь-якого
підсобного господарства чи додаткових прибутків, крім заробітної плати. На його утриманні
знаходиться тяжко хвора мати, яка є інвалідом та потребує інтенсивного дорогого лікування.
Проте, згідний на часткове задоволення позову і збільшення розміру аліментів в твердій
грошові й сумі 150 грн. щомісячно.
Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази в їх сукупності, встановлені обставини, в тому числі показання свідка ОСОБА_4., суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір"ю, знаходиться на її утриманні і вихованні, на утримання якого з відповідача постановою суду № 2-7192/02 від 26 грудня 2002 року стягнуті аліменти в розмірі ¼ всіх видів його заробітку, не менше ½ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
У відповідності до положень ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.
Дослідженими судом медичними документами підтверджується погіршення стану здоров"я дитини в період 2005-2006 років, чим викликана необхідність коштів на лікування дитини, що не оспорюється сторонами та може бути підставою до заявления позову.
Таким чином, позивачкою правомірно заявлений позов про збільшення розміру стягнутих аліментів на утримання дитини. Водночас, позивачкою не надані переконливі докази щодо наявності додаткових прибутків, покращення майнового стану платника аліментів, або погіршення свого з дитиною майнового стану.
Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст. 192 СК України, на підставі досліджених судом доказів, щодо стану здоров"я дитини, матеріального стану дитини, матеріального становища платника аліментів, з урахуванням перебування на його і брата утриманні непрацездатної тяжко хворої матері ОСОБА_4., суд прийшов до висновку, що із частковим задоволенням позовних вимог про зміну стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в розмірі 150 грн. щомісячно не будуть порушені права та інтереси дитини, стягувача та платника аліментів.
Таким чином, вимоги підлягають до часткового задоволення зі збільшенням розміру аліментів за рішенням суду до 150 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, з дня вступу рішення в законну силу. При цьому попередній виконавчий документ підлягає до відкликання від стягнення.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати покладаються повністю на відповідача.
На підставі викладеного, ст. 180,181,182,192 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 208, 209, 212-215, 223,292,294,367 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру стягнутих постановою суду від 26.12.2002 року №2-7192/02 аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Збільшивши розмір стягнутих аліментів, стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Малий Олексин Рівненського району Рівненської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 150 гривень, з подальшою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи із дня вступу рішення в законну силу / після 08 квітня 2007 року/ до досягнення повноліття сином.
Виконавчий лист на постанову Рівненського міського суду № 2-7192/02 від 26 грудня 2002 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. в розмірі 1А всіх видів його заробітку, не менше 'Л частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян з виконання відкликати.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід місцевого бюджету м. Рівне, Банк ГУДК в Рівненській області, р/р 31414537700002,код ЗКПО 22586331, код платежу 22090100 і кошти за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Рівненським міським судом в сумі 7 грн.50 коп. на депозитний рахунок ТУ ДСА в Рівненській області р/р 37310004000032, МФО 833017 Код ЗКПО 26259988 УДК в Рівненській області.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання цієї заяви.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку/р разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.