"03" жовтня 2006 р. Справа № 11/161
За позовом Приватного підприємства «Юридична консультативно-правова та виробнича фірма «Київ-Хуст», м. Київ
до відповідача Виконавчого комітету Буштинської селищної ради, смт.Буштино Тячівського району
до відповідача Тячівського районного державного підприємства технічної інвентаризації, м.Тячів
до відповідача Дочірнього підприємства «Санаторно-оздоровчий комплекс «Тиса» ЗАТ «Буштинський лісокомбінат», смт.Буштино Тячівського району
про визнання права власності ПП «Київ-Хуст» на цілісний майновий комплекс «Санаторно-оздоровчий комплекс «Тиса», який розташований в смт.Буштино, вул.Б.Хмельницького,116 і раніше належав ЗАТ «Буштинський лісокомбінат»;
визнання недійсним рішення виконкому Буштинської селищної ради №2/5 від 22.01.2001р. та №2/5 від 22.04.2001р.; про визнання недійсною та скасування державної реєстрації Тячівським районним державним підприємством технічної інвентаризації 26.01.2001 під №102 права власності на нерухоме майно, на підставі свідоцтва про право власності №14 від 26.01.2001 за дочірнім підприємством «СОК «Тиса» ЗАТ «Буштинський лісокомбінат»;
визнання недійсною та скасування державної реєстрації Тячівським районним державним підприємством технічної інвентаризації 10.02.2005 під №102 права власності на нерухоме майно, на підставі свідоцтва про право власності №131 від 10.02.2005 за дочірнім підприємством «СОК «Тиса» ЗАТ «Буштинський лісокомбінат»;
визнання неправомірною та незаконною відмову Буштинської селищної ради та її виконкому у видачі ПП «Київ-Хуст» свідоцтва про право власності на належний підприємству цілісний майновий комплекс СОК «Тиса», та зобов'язання виконкому Буштинської селищної ради видати ПП «Київ-Хуст» свідоцтво про право власності на цілісний майновий комплекс СОК «Тиса»;
визнання неправомірною та незаконною відмови Тячівського районного державного підприємства технічної інвентаризації у проведенні державної реєстрації права власності ПП «Київ-Хуст» на належний підприємству цілісний майновий комплекс СОК «Тиса» та зобов'язання Тячівського РДПТІ провести реєстрацію права власності ПП «Київ-Хуст» на цілісний майновий комплекс СОК «Тиса».
Суддя Л.М.Якимчук
Представники:
від позивача: Боклаганич Н.А. - представник, дов. від 11.07.2005,
Грабар М.Ф. - представник, дов. від 11.07.2005
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
від відповідача 3: Маркусь М.І - представник, дов. від 05.05.2006
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності ПП «Київ-Хуст» на цілісний майновий комплекс санаторно-оздоровчого комплексу «Тиса», який розташований в смт.Буштино, вул.Б.Хмельницького,116 і раніше належав ЗАТ «Буштинський лісокомбінат»; визнання недійсним рішення виконкому Буштинської селищної ради №2/5 від 22.01.2001р. та №2/5 від 22.04.2001р., свідоцтва про право власності на нерухоме майно №14 від 26.01.2001р. і свідоцтва про право власності на нерухоме майно №131 від 10.02.2005р. та зобов'язання Тячівського РДПТІ провести реєстрацію права власності ПП «Київ-Хуст» на цілісний майновий комплекс СОК «Тиса».
Позивач подав письмове клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача - ЗАТ «Буштинський лісокомбінат» посилаючись на те, що останнє є засновником ДП «Санаторно-оздоровчий комплекс «Тиса» ЗАТ «Буштинський лісокомбінат», тобто є фактично власником дочірнього підприємства, а відтак, опосередковано, і майна, яке рахується за ДП СОК «Тиса», а також подав клопотання про приєднання до матеріалів справи нових доказів.
Обидва клопотання підлягають до задоволення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "23" жовтня 2006 р. о 11:30 в кабінеті № 502.
2.Залучити до участі у справі іншого відповідача - ЗАТ «Буштинський лісокомбінат» (90556, Закарпатська область, Тячівський район, смт.Буштино, вул.Заводська,1).
3.Зобов'язати ЗАТ «Буштинський лісокомбінат» подати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.
4. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Суддя Л.М.Якимчук