Справа №2-2018/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
01 червня 2007р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого- судді Мелешко СІ.
при секретарі Янкевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про місце проживання дитини,
встановив: Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини, покликаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі і їх шлюб розірвано у 2004 році. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою .Позивачка з сином проживає в Польщі, син там навчається в школі, а позивачка має постійне місце праці. Відповідач працює за контрактом в Німеччині , там проживає з іншою жінкою, в Україну він майже не приїжджає..
Позивачка з сином часто перетинають кордон з Україною, де постійно потрібен дозвіл батька на перетин кордону з малолітнім сином або рішення суду , що син постійно проживає з позивачкою, тому звернулась з даним позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з*явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд знаходить можливим прийняти заочне рішення.
Заслухавши пояснення, оцінивши представлені документи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Копією свідоцтва про одруження стверджується, що ОСОБА_4. та ОСОБА_2. зареєстрували шлюб 21.06.1997року у відділі РАЦС м.Червонограда.
З копії свідоцтва про розірвання шлюбу встановлено, що шлюб між ними розірвано в 2004 році.
Копією свідоцтва про народження стверджується, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, місце народження Варшава, Польща
В даний час ОСОБА_3 проживає разом з мамою ОСОБА_1..
Копією будинкової книги стверджується , що позивачка та її малолітній син ОСОБА_3 є співвласниками та проживають разом в квартирі по АДРЕСА_1 в м.Червонограді, крім того згідно наданої в розпорядження суду довідки про прописку на постійне місце проживання позивачка та її син 07.03.2007 року були прописані на постійне місце проживання у Польщі АДРЕСА_2 до 26.02.2008р.. Відповідно рішенням Мазовецького воєводи позивачка та її неповнолітній син мають дозвіл на проживання на території Республіки Польщі. Як
2
вбачається з наданих в розпорядження суду медичних документів, син позивачки ОСОБА_3 проходив лікування з приводу бронхіальної астми .Дитина вимагає постійної посиленої опіки матері .Постійно приймає ліки .
Законом передбачено, що дитина має право на вибір місця проживання. Суд вважає, що позивачка проявляє турботу про дитину, має можливість створити належні умови до виховання дитини, а тому позов слід задоволити, що відповідає і інтересам дитини.
Керуючись ст.ст.10, 60,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.160,161 Сімейного Кодексу України, суд -
Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір*ю ОСОБА_1 за адресами : Львівська область, м.Червоноград АДРЕСА_1 та у ПольщіАДРЕСА_2 .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвали , за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копіїї.
Суддя С.І.Мелешко