Справа №1 -198-07
11 квітня 2007 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого- судді: Горячківської Л.В.
при секретарі: Власовій Т.Ю.
з участю прокурора: Печеню Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умані справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.В.Трояни Ульяновського району Кіровоградської області, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого, військовозобовязаного, освіта неповна середня, проживаючого: АДРЕСА_1 Черкаської області, не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України
Підсудній ОСОБА_1. 15 вересня 2006 року близько 23 години в селі Ладижинка Уманського району Черкаської області діючи та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна проник в складське приміщення Ладижинської сільської ради, розташованої по вулиці АнісімоваД звідки таємно викрав: 4 штуки чавунних шарових крани ДУ40 вартістю57грв. за одну штуку на суму 228грв.; 10 шт. стальних фланців ДУ40 вартістю 17,50грв. за одну штуку на суму 175 грв.; 10 шт. стальних згонів ДУ50 вартістю5,50грв. за одну на суму 55грв.; 5шт. муфти стальні прямі ДУ50 вартістю 5,10грв. за одну на суму 25,50грв.; 5шт. контргайки ДУ50 вартістю 1,95грв. за одну на суму 9,75грв.; 4шт. відводи стальні к/з Д57хЗ,5 вартістю 6,05грв. за 1шт. на суму 24,20грв.; 5шт. стальних фланці ДУ50 вартістю 26,40грв. за одне на суму 132грв.; один клапан зворотній гор.ібч Збр. ДУ 50 вартістю 72 грв., всього на загальну суму 721,45грв., чим заподіяв шкоди Ладижинській сільській раді, що при неоподатковуваному мінімумі доходів громадян в 175грв. на момент вчинення злочину, перевищує його розмір в 4,12разів( 721,45:175=4,12).
Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та дав покази, які за своїм змістом аналогічні вищевикладеному.
Вина підсудного підтверджується матеріалами справи, керуючись ст.299 КПК України суд вважає, недоцільним дослідження фактичних обставин справи, учасники судового розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів в добровільності і істинності їх позицій.
Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.З ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинене з проникненням в інше приміщення.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання посередньо.
В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному суд враховує щире каяття у скоєному.
Обтяжуючих відповідальність обставин підсудному не встановлено.
Суд вважає доцільним обрати підсудному ОСОБА_1. покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього, на підставі статті 76КК України певні обов'язки.
2
Суд вважає, що цивільний позов заявлений Ладижинською сільською радою Уманського району Черкаської області про стягнення з підсудного ОСОБА_1. 721,45грв. на підставі статті 1166ЦК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України та призначити покарання - три роки шість місяців позбавлення волі.
Застосувати до засудженого ОСОБА_1. вимоги статті 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк -три роки.
На підставі статті 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. такі обов'язки:
· не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
· періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;
· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1.- підписку про не виїзд -залишити колишню.
Цивільний позов прокурора задоволити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1. на користь Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області 721грв.45коп.(а.с.46).
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати по кримінальним справам Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти/Діб з моменту проголошення учасниками процесу, а засудженим - з моменту отримання її копії вироку.
Головуюча