КОПІЯ:1-154/2007р.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
26 КВІТНЯ 2007 РОКУ Старокостянтинівський районний суд
в складі: головуючого - судді Юзюка О.М.
при секретарі Борикіній Л.В.
з участю прокурора Стефанського С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Антрацит Луганської області, громадянина України, українця, з освітою середньою, не працюючого, мешканця м.Старокостянтинова АДРЕСА_1, військовозобов'язаного, раніше судимого вироком Старокостянтинівського районного суду від 2 лютого 2007 року по ч.3 ст.185 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, з приміненням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, вироком Старокостянтинівського райсуду від 21.09.1999 року по ст.ст.81 ч.3, 89 ч.1, 140 ч.2, 140 ч.3, 141 ч.3З, 145 ч.2, 42 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі по ч.1 СТ.162; ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
ОСОБА_1. 25 січня 2007 року близько 16 год. дня, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в м. Старокостянтинові умисно з метою крадіжки, шляхом підбору ключа до навісного замка вхідних дверей незаконно, таємно проник по АДРЕСА_2 у квартиру ОСОБА_2. звідки викрав мішок вартістю 1.5 грн., 20 кг. цукру на суму 64 грн., а всього на загальну суму 65.5 грн.
29 січня 2007 року близько 14 год. дня ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння підібравши ключ до замка дверей проник у квартируАДРЕСА_3 у м.Старокостянтинові в якій викрав 8800 грн. належних ОСОБА_3.
Вину свою підсудний визнав повністю і показав, що дійсно вчинив злочини при обставинах які йому інкримінуються.
Скоєння злочинів також доказується показами потерпілих ОСОБА_2. про те, що з його квартири викрадено було 20 кг. цукру та ОСОБА_3. про те, що з квартири в якій він проживав було викрадено належні йому 8800 грн.
Про скоєння злочинів видно з даних протоколів огляду місць події, довідок про вартість викраденого цукру.
Свідок ОСОБА_4. показав, що ОСОБА_1. 29.01.2007 року купив у магазині, в якому він працює, мобільний телефон за 1295 грн. В Зимовця в руках тоді було багато грошей.
Свідок ОСОБА_5. показав суду, що ОСОБА_1. 25.01.2007 року продав для нього 5 кг. цукру за 15 грн.
Таким чином доведеним є в судовому засіданні скоєння підсудним злочину передбаченого ч.3 ст.185 УУ України - таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, а також злочину передбаченого ч.1 ст.162 КК України - незаконне проникнення до житла (по факту проникнення в квартиру ОСОБА_2.).
Негативних характеристик на підсудного не надійшло, вину свою він визнав повністю.
Виправлення підсудного повинно відбуватись у місцях позбавлення волі.
Цивільний позов ОСОБА_3. про стягнення 8800 грн. матеріальної і 3000
2
грн. моральної шкоди слід задовольнити повністю. Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити по ч.1 ст.162 КК України 2 (два) роки обмеження волі, по ч.3 ст.185 КК України 3 (три) роки 10 (десять) місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити 3 (три) роки 10 (десять) місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду від 2 лютого 207 року і остаточно призначити 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Цивільний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1. 8800 грн. матеріальної та 3000 грн. моральної шкоди на користь ОСОБА_3.
Запобіжним заходом залишити тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.