іменем України
16 квітня 2008 року суддя Городнянського райсуду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Шуляк М.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Городнянського р-ну при УМВС України в Чернігівській обл.. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., громадянина України, українця, непрацюючого, проживає АДРЕСА_1., -
08 березня 2008 року, о 08 годині 50 хвилин, гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки « ВАЗ 2101», НОМЕР_1, в м. Городня, з явними ознаками алкогольного сп»ягніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) , від проходження медичного огляду на стан сп»ягніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки 15.08.2007 р. вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП України.
У судове засідання правопорушник з'явився, винним себе визнав, пояснив суть порушення ПДР . Також його вина підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до постанови Городнянського райсуду від 15.08.2007 р. ОСОБА_1. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП України і накладено стягнення у вигляді 300 гривень штрафу.
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що гр-н ОСОБА_1. винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, той факт що він в другий раз вчинив одне й теж саме правопорушення протягом року.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.130, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк два роки .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя райсуду : Д.П.Криворученко