Справа 33-231/2008
15 квітня 2008 року м. Чернігів
Голова апеляційного суду Чернігівської області Ярошенко М.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, не працюючу, за ст. 195 - 6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22 грудня 2007 року, о 10 годині, в м. Чернігові по вул. Текстильників, в підземному переході, біля ринку « Вісла », ОСОБА_1 з порушенням правил торгівлі продавала піротехнічні вироби.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195 - 6 ч. 1 КУпАП.
Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 лютого 2008 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 195 - 6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на неї накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 595 грн., а піротехнічні засоби було конфісковано.
Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_1 подала скаргу, в якій зазначає, що судом при розгляді справи було порушено вимоги ст. 268 КУпАП, справа була розглянута без неї. Належним чином про місце і час розгляду справи їй не повідомили.
Перевіривши матеріали справи та доводи скарги вважаю, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких зауважень з приводу складеного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заявляла та підписала його.
В судові засідання ОСОБА_1 не з'являлась. Направлені на її адресу рекомендовані поштові повідомлення повернуті у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
За таких підстав суд правильно дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195 - 6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Порушень норм законодавства, які потягли б за собою скасування або зміну судового рішення, не встановлено.
Стягнення накладене в межах санкції ст. 195 - 6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 лютого 2008 року щодо неї - без змін.
Голова апеляційного суду
Чернігівської області М.П.Ярошенко.