№ 3-1740/08
31 березня 2008 року м.Сокиряни
Cуддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Сивак В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1одруженого /на утриманні двоє неповнолітніх дітей/, працюючого робітником ВАТ «Київпетробуд», м.Київ, за ст. 122 ч.4 КУпАП, -
ОСОБА_1 27.03.2008 року біля 12 год. 40 хв. в с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2101», д.н. НОМЕР_1, під час зустрічного роз'їзду не дотримався безпечного інтервалу, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, створивши при цьому аварійну обстановку і примусивши інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість та напрямок руху, чим порушив п.13.3 ПДР України.
ОСОБА_1 визнав свою вину в порушенні п.13.3 ПДР України, про що свідчать його пояснення в протоколі та проти яких не висловив заперечення при розгляді справи і просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, так як він використовує автомобіль для потреб сім'ї, оскільки одружений і разом з дружиною утримують двох неповнолітніх дітей та доглядають за батьками похилого віку, про що є клопотання з місця проживання, характеризується позитивно.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ № 101643 від 27.03.2008 року, поясненнями ОСОБА_2
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є щире розкаяння, що ґрунтується на повному визнанні ним своєї вини.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який характеризується позитивно, автомобіль використовує для потреб сім'ї, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення, клопотання з місця проживання є підставами для призначення йому стягнення згідно санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу, проте враховуючи вимоги Указу Президента України «Про невідкладні заходи із забезпечення безпеки дорожнього руху» № 1121/2007 від 20.11.2007 року, у максимальному розмірі.
На підставі ст. 122 ч.4 та керуючись ст. 221 КУпАП, -
ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.
Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.
С У Д Д Я : /підпис/
З оригіналом згідно: