№ 3-1701/08
27 березня 2008 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області СИВАК В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, одруженого /на утриманні двоє неповнолітніх дітей/, працюючого інженером філії «Дністровська ГЕС» ВАТ «Укргідроенерго», м.Новодністровськ, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України, -
25.03.2008 року біля 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Новодністровськ Чернівецької області керував транспортним засобом марки “ВАЗ-21093» д.н. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 “а» ПДР України.
ОСОБА_1 визнав свою вину в порушенні п.2.9 "а" ПДР України, про що свідчать його пояснення в протоколі, які при розгляді справи він підтримав і не висловив проти них своїх заперечень і просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, так як автомобіль він використовує по роботі та для потреб сім'ї, оскільки працює та одружений і разом з дружиною утримують двох неповнолітніх дітей та здійснює догляд за хворою матір'ю похилого віку, про що є довідки та клопотання з місця проживання та роботи, характеризується позитивно.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ № 105887 від 25.03.2008 року.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КпАП України, однак він не оскаржував протокол про адміністративне правопорушення і не звертався з скаргами на незаконні дії працівників ДАІ.
ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КпАП України не притягувався.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є щире розкаяння, що ґрунтується на повному визнанні ним своєї вини.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який характеризується позитивно, автомобіль використовує по роботі та для потреб сім'ї, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення, довідка та клопотання з місця проживання та роботи, є підставами для призначення йому стягнення згідно санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу, проте враховуючи вимоги Указу Президента України «Про невідкладні заходи із забезпечення безпеки дорожнього руху» № 1121/2007 від 20.11.2007 року, у максимальному розмірі.
ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень.
Постанова в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна: