№ 3-1521/08
14 березня 2008 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області СИВАК В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України,
жителя с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КпАП України, -
15.02.2008 року біля 70 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фаворит», що в м.Новодністровськ Чернівецької області викрав плашку води «Спрайт», ємністю 0,25 л. та пляшку шампанського «Золота Балка», ємністю 0,75 л. на загальну суму 21,62 грн., тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна.
ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, про що свідчать його пояснення, які при розгляді справи він підтримав і не висловив проти них своїх заперечень.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні дрібного викрадення чужого майна підтверджується іншими матеріалами справи, а саме:
· протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 044200 від 16.02.2008 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна і який він підписав /а.с.1/;
· актом від 15.02.2008 року виявлення та вилучення у ОСОБА_1 викрадених ним з магазину «Фаворит», що в м.Новодністровськ Чернівецької області товарів /а.с.3/;
· відношенням та довідкою магазину «Фаворит», що в м.Новодністровськ Чернівецької області товарів про вчинення крадіжки та вартість викраденого /а.с.4,5/;
· поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 /а.с.6,7/;
· постановою від 16.02.2008 року про відмову в порушенні відносно ОСОБА_1 кримінальної справи /а.с.8/.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 слід визнати щире розкаяння у вчиненому, що підтверджується визнанням вини та вчинення правопорушення неповнолітнім.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, який був неповнолітнім на момент вчинення правопорушення, є достатніми підставами для застосування до ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених ст.241 КпАП України у виді попередження.
На підставі ст.ст.13, 241, 51 ч.1 та керуючись ст.ст. 221, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КпАП України та застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 241 КпАП України у виді попередження.
Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна: