ухвала
"05" жовтня 2006 р. Справа № 3/177
За позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, м. Київ
до Ужгородської районної державної адміністрації в Закарпатській області, м. Ужгород
до Малого приватного підприємства «Карпати», с. Оріховиця Ужгородського району
з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Державного підприємства радгосп -заводу «Ужгородський», м. Ужгород
про визнання договору оренди земельної ділянки, укладеного між Ужгородською РДА та МПП «Карпати» від 11.02.2005 року недійсним та зобов'язання МПП «Карпати» звільнити земельну ділянку площею 9,8 га, яка знаходиться за межами с. Оріховиця в ур. Горіхове озеро,
Суддя господарського суду -Мокану В.В.
представники:
Позивача -не з'явився
Відповідача Ужгородської РДА - Михайлець А.О., спеціаліст юридичного сектору,
довіреність № 174/02-38 від 23.02.2006 року
Відповідача МПП «Карпати» - Батринн В.В., довіреність № від 04.10.2006 р.
Третьої особи - не з'явився
Прокуратури - Рожков В.О., прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в суді прокуратури Закарпатської області.
СУТЬ СПОРУ: Ужгородським міжрайонним прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, м. Київ до Ужгородської районної державної адміністрації в Закарпатській області, м. Ужгород та до малого приватного підприємства «Карпати», с. Оріховиця Ужгородського району з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог -Державного підприємства радгосп - заводу «Ужгородський», м. Ужгород про визнання договору оренди земельної ділянки, укладеного між Ужгородською РДА та МПП «Карпати» від 11.02.2005 року недійсним та зобов'язання МПП «Карпати» звільнити земельну ділянку площею 9,8 га, яка знаходиться за межами с. Оріховиця в ур. Горіхове озеро.
Представник відповідача МПП «Карпати» заперечив проти позову і заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготування письмові пояснення по суті позову в зв'язку з отриманням ухвали суду і копій позовних матеріалів з запізненням.
Клопотання судом задоволено, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2006 р. на 12 годину 30 хвилин.
2. Зобов'язати позивача МПП «Карпати» подати господарському суду до дня судового засідання:
•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами
3. Зобов'язати третю особу -ДП радгосп -завод «Ужгородський» подати господарському суду до дня судового засідання:
•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
•копію статуту;
•копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.
7. Явку уповноважених представників сторін, третьої особи і прокуратури у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В.Мокану