Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "05" жовтня 2006 р. Справа № 12/1242-НМ
За заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Шкляра Олега Степановича (с. Безпечна Чуднівський район)
До боржника Безпечнянської сільської ради (с. Безпечна Чуднівського району)
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Сікорська Н.А.
В засіданні суду прийняли участь:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Позивач пред'явив позов з вимогою зобов'язати відповідача прийняти до комунальної власності дитячий садок, що знаходиться за адресою с. Безпечна Чуднівського району та перебуває на балансі СТОВ "Прогрес" .
Позивач свого представника в засідання господарського суду не направив. 27.09.06р. подав у канцелярію господарського суду заяву про відмову від адміністративного позову (а.с.11), у зв'язку з тим, що 27.09.06р. відбулася чергова сесія Безпечнянської сільської ради, за рішенням якої постановили прийняти у комунальну власність вищевказаний дитячий садок. На підтвердження надав Акт приймання - передачі об'єктів соціальної сфери у комунальну власність (а.с. 12).
Відповідач свого представника в засідання суду не направив, письмового відзиву на позовну заяву не надав.
Суд вважає, що відсутність представника відповідача не являється підставою для відкладення розгляду справи, оскільки, про час та місце її розгляду, відповідача було належним чином повідомлено.
Згідно ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
У відповідності до ст.112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
При оцінці доказів, які є в матеріалах справи, судом встановлено, що відповідач дійсно прийняв до комунальної власності дитячий садок, що знаходиться за адресою с. Безпечна Чуднівського району та перебував на балансі СТОВ "Прогрес", тому відмова від адміністративного позову не суперечать закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси та приймається господарським судом.
За вказаних обставин провадження у справі слід закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51,71,112,136,165 КАС України, господарський суд
Закрити провадження у справі.
Суддя Сікорська Н.А.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 сторонам