26.06.06р.
Справа № Б40/112/06
За заявою Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції АППБ “Аваль» , м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Славутич -3», м. Нікополь Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
Суддя Камша Н.М.
Представники сторін:
Від кредитора: Ткаченко В. С. -гол. юрисконсульт АППБ “Аваль», доручення №75
від 29.06.04 р.;
від боржника: Баркова О. К.- представник, доручення № 7 від 16.05.06 р.;
У судовому засіданні 14.06.06 р. було оголошено перерву до 26.06.06 р.
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Славутич -3», м. Нікополь Дніпропетровської області порушено 18.05.06 р. за заявою Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції АППБ “Аваль», м. Дніпропетровськ.
В заяві про порушення провадження у справі кредитор вказав, що заборгованість боржника перед кредитором станом на 11.04.06 р. становить 106 348,03 грн., із яких:
- заборгованість по кредиту -99 850,98 грн.;
- пеня за несвоєчасне погашення кредиту -4 875,32 грн.;
- пеня за несвоєчасне погашення процентів -464,66 грн.;
- витрати по сплаті державного мита -1 039,07 грн.;
- витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.;
Боржник у відзиві на заяву проти вимог кредитора заперечував, посилаючись на те, що вимоги кредитора не є безспірними, розрахунок пені не є необгрунтованим, сума відсотків за кредитним договором погашена, заборгованість за кредитним договором становить менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про необхідність припинення провадження у справі з огляду на наступне.
В даний час провадження у справі перебуває на стадії підготовчого засідання.
Відповідно до частини 4 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтовність заперечень боржника.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.
Відповідно до частини 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності боржника є наступні ознаки:
а) грошові вимоги, які повинні складати не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати;
б) вимоги мають бути безспірними;
в) ) вимоги мають бути незадоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку;
В першу чергу ці умови оцінюється судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.
З 01.01.2006 р. мінімальний розмір заробітної плати становить 350,00 грн., тому мінімальна сума грошових вимог для порушення провадження у справі становить 105 тис. грн.
До цієї суми не може включатись неустойка (штраф, пеня), виходячі із визначення поняття «грошового зобов'язання» даного у ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.05 р. у справі №12/85 з боржника на користь кредитора стягенено 103 907,00 грн. -основного боргу з урахуванням відсотків за користування кредитом. Крім того, за цим же рішенням стягнено витрати у справі на суму 1 157,07 грн.
Як встановлено цим же рішенням господарського суду боржник погасив 05.01.05 р. основний борг на суму 149,02 грн., тому основна сума боргу складає 99 850,98 грн.
Боржник подав у судове засідання докази того, що заборгованість по відсотках за кредитним договором погашена; заборгованість за відсотками становить 0,87 грн., що підтверджується копією виписки банку від 01.02.06 р. (лист справи 60).
Таким чином, сума безспірного боргу за кредитним договором становить:
- сума основного боргу -99 850,98 грн.;
- державне мито та витрати у справі -1 157,07 грн.;
Загальна сума безспірних вимог 101 008,05 грн., що менше 300 розмірів мінімальних заробітних плат - 105 тис. грн.
Оскільки базовий розмір вимог кредитора до боржника -105 тис. грн. на дату порушення провадження у справі відсутній, провадження у справі підлягає припиненню згідно з частиною 3 ст.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»., та пунктом 1-1 ст. 80 ГПК України - у зв'язку з відсутністю базового розміру вимог ініціюючого кредитора до боржника на дату порушення провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ст.ст. 6, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»-
Припинити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Славутич -3», м. Нікополь Дніпропетровської області .
Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя
Н.М. Камша