Справа №: 3-658/2011
18 липня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді - Падалка В. О.
при секретарі - Момотовій А.А.
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області адміністративний матеріал, який надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 с. І Дільниця Одеської області, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б-р. Шевченка, 4 кв.43,
- за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15 червня 2011 року о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в м. Южноукраїнську Миколаївської області на річці Південний Буг здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою лісковою виставленою з берега, чим порушив п.п. 3.15 Правил любительського та спортивного риболовства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року №19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року №269. При затриманні ОСОБА_1 риба не виявлена.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно сповіщений судовою повісткою і клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч. 1 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №011636/2351 від 15.06.2011 року, описом-оцінкою від 15.06.2011 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено 1 сітка ліскова Д-11 м, В-1,2 м, віч-40х40 мм та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства, тобто рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, його особу, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією знаряддя вчиненого правопорушення - сітки ліскової Д-11 м, В-1,2 м, віч-40х40мм.
Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2