Вирок від 03.06.2011 по справі 1-84/11

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело №1-84/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

03.06.2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Румянцева А.П.

при секретаре Бакум И.Н.

с участием прокурора Молчанова А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, русского, образование среднее техническое, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 20.11.2010 г. примерно в 15.00 часов, на пустыре расположенном по адресу ул. Семафорная д. 2 в г. Днепропетровске, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, реализуя свой внезапно возникший умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение, для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана высушенная), оборвал с обнаруженного куста листья дикорастущей конопли общим весом не менее 13,221 грамм в сухом виде. После чего в тот же день (20.11.2010 г.), собранные им листья конопли, принес домой по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, после чего измельчил и ссыпал в бумажный сверток, таким образом изготовил наркотическое средство, которое содержит тетрагидроканнабидол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный, которое ОСОБА_1, в период с 20.11.2010 г. по 22.11.2010 г. незаконно хранил при себе без цели сбыта. Далее, ОСОБА_1 22.11.2010 г. примерно в 13.20 часов незаконно храня при себе оставшееся вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта, прибыл на посадочную платформу станции Нижнеднепровск-Узел (северная сторона) Приднепровской железной дороги, расположенной в Самарском районе г. Днепропетровска, где примерно в 13.25 часов, был задержан работниками транспортной милиции, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Непосредственно после задержания ОСОБА_1, был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен бумажный сверток заполненный веществом растительного происхождения весом 13,221 грамм, которое содержит тетрагидроканнабидол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный, сухая масса которого составляет 13.133 г.

Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что 20.11.10 г. примерно в 15:00 часов, он находясь на пустыре за стадионом «Локомотив», возле лесопосадки обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. После чего, он оборвал с куста листья дикорастущей конопли. Эти листья, он принёс по месту своего жительства, где ёё высушил, после чего руками измельчил и ссыпал в бумажный свёрток. Данный свёрток, он хранил при себе, в карманах своей одежды и часть конопли, он употребил, путём курения. После чего, 22.11.10г. примерно в 13:20 часов, он прибыл на посадочную платформу станции Нижнеднепровск-Узел, имея при себе свёрток с коноплёй, и примерно в 13.25 часов, он был задержан работниками милиции, которые обнаружили, изъяли у него бумажный свёрток с наркотическим средством, после чего доставили его в отделение для дальнейших разбирательств. В содеянном раскаивается.

Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что наказание ОСОБА_1 назначить в виде штрафа в доход государства.

Вещественное доказательство -особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана»высушенная подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественное доказательство -особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана»высушенная - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.П.Румянцев

Попередній документ
17106763
Наступний документ
17106765
Інформація про рішення:
№ рішення: 17106764
№ справи: 1-84/11
Дата рішення: 03.06.2011
Дата публікації: 09.08.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.08.2011)
Дата надходження: 15.03.2011
Предмет позову: ст.185 ч.3 ККУ
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КУДІН АНДРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ЙОЗЕФОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЛІЩУК РОСТИСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
РУДЯК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЩЕРБАК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КУДІН АНДРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ЙОЗЕФОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
засуджений:
Сердюченко Андрій Сергійович
Татаренко Олександр Олександрович
Шпекал Норберт Тіборович
підсудний:
Бебяк Віталій Петрович
Вдовиченко Федір Петрович
Гаркуша Валерій Михайлович
Голодюк Володимир Сергійович
Карабач Надія Вікторівна
Коваленко Олег Миколайович
Козіцька Галина Євгеніївна
Кочарян Едуард Едікович
Мамедов Руслан Мірза-Галібович
Міщенко Андрій Олександрович
Окерешко Вадим Вікторович
Оліх Лариса Іванівна
Павленко Віктор Олександрович
Плазинський Василь Васильович
Покотило Леонід Іванович
Радченко Яна Володимирівна
Ружило Віталій Андрійович
Савчук Юрій Петрович
Соколов Вадим Ігорович
Стадніченко Валерій Володимирович
Страшненко Андрій Олексійович
Ткаченко Артем Олегович
Ткаченко Юрій Олексійович
Товмасян Абов Папінович
Товмасян Бюзанд Абович
Федишин Надія Михайлівна
потерпілий:
Власюк Людмила Миколаївна
Ребнер Настасья Фріедеріке
Сіробаба Наталія Степанівна
суддя-учасник колегії:
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА