Справа № 2-а-2909/11
Іменем України
19 липня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.04.2006 року по 01.07.2011 року та виплачувати її довічно, -
18 липня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.04.2006 року по 01.07.2011 року та виплачувати її довічно.
На підставі ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Статтею 101 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суд не вбачає підстав для поновлення строку звернення до суду.
Таким чином, з огляду на викладене, суддя вважає, що позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.04.2006 року по 01.07.2011 року та виплачувати її довічно, за період часу, що виходить за межі шестимісячного строку для звернення до суду необхідно залишити без розгляду.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.04.2006 року по 01.07.2011 року та виплачувати її довічно, в іншій частині відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 101, 107, 183-2 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.04.2006 року по 01.07.2011 року та виплачувати її довічно, за період часу, що виходить за межі шестимісячного строку для звернення до суду -залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.04.2006 року по 01.07.2011 року та виплачувати її довічно, за період починаючи з 18 січня 2011 року.
Запропонувати Управлінню Пенсійного Фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, але не пізніше 29 липня 2011 року (за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1 «а»).
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати до Управління Пенсійного Фонду України у Самарському районі м. Дніпропетровська.
Справа буде розглядатися під головуванням судді Маштак К.С.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.С. Маштак