08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
"16" червня 2011 р. Справа № 2-538/11
16 червня 2011 року Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ВАТ «ВіЕйБіБанк», який змінив свою назву на ПАТ «ВіЕйБі Банк», та відповідачем ОСОБА_2 01.04.2008 року був укладений кредитний договір №301/20 на суму 16777 грн. строком до 01.04.2011 р. під 24 % річних. Позивач свої зобов»язання за кредитом виконав. Відповідач свої зобов»язання по договору не виконувала належним чином, в зв»язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 18.10.2010 року становила 22172,79 грн.( основний борг по кредиту 14442 грн., відсотки за користування кредитом 5526,06 грн., штраф в розмірі 25% суми заборгованості-2204,73 грн.). Тому за захистом своїх порушених прав він звернувся з позовом до суду та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту у вказаній сумі та судові витрати.
В судове засідання представник позивача- ПАТ «ВіЕйБі Банк»м.Київ- не прибув, просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомила, в судове засідання двічі не прибула, заяви про розгляд справи в її відсутності до суду не надіслала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 01.04.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк», який змінив свою назву на ПАТ «ВіЕйБі Банк», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №301/20 на суму 16777 грн. під 24 % річних на строк до 01.04.2011 року. Позивач свої зобов»язання за договором виконав. Відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання не виконувала належним чином, в зв»язку з чим виникла заборгованість по кредиту, яка станом на 18.10.2010 року становила 22172,79 грн. ( 14442 грн.-основний борг по кредиту, 5526,06 грн.- заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2204,73 грн.-штраф). Викладене підтверджено кредитним договором з додатками, графіком погашення кредиту, заявкою на отримання кредиту, розрахунком заборгованості. А тому дану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача та судові витрати в сумі 341,73 грн.( судовий збір 221,73 грн., ІТЗ-120 грн.)
. На підставі наведеного та керуючись ст.ст.525,526,530,554,625,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,58-60,79, 209,215,224-228,294 ЦПК України,суд,-
Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк »м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»м.Київ заборгованість за кредитним договором в сумі 22172 гривні 79 копійок та понесені судові витрати в сумі 341 гривня 73 копійки, а всього- 22514 гривень 52 копійки.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.
Суддя Н.М.ДЗЮБА
| № рішення: | 17106733 |
| № справи: | 2-538/11 |
| Дата рішення: | 16.06.2011 |
| Дата публікації: | 08.08.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Макарівський районний суд Київської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (02.08.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 13.07.2022 |
| Предмет позову: | про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії |
| 10.05.2026 02:48 | Дніпровський апеляційний суд |
| 10.05.2026 02:48 | Дніпровський апеляційний суд |
| 10.05.2026 02:48 | Дніпровський апеляційний суд |
| 10.05.2026 02:48 | Дніпровський апеляційний суд |
| 10.05.2026 02:48 | Дніпровський апеляційний суд |
| 10.05.2026 02:48 | Дніпровський апеляційний суд |
| 10.05.2026 02:48 | Дніпровський апеляційний суд |
| 10.05.2026 02:48 | Дніпровський апеляційний суд |
| 10.05.2026 02:48 | Дніпровський апеляційний суд |
| 20.01.2021 08:50 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 09.04.2021 09:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 17.05.2021 14:30 | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
| 27.05.2021 10:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 26.07.2021 08:50 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 16.09.2021 08:50 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 27.10.2021 09:30 | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
| 18.11.2021 13:00 | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
| 29.11.2021 11:45 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 09.03.2022 09:40 | Дніпровський апеляційний суд |